人類創造的物理學，到底存不存在？這些宇宙現象該如何解釋？

看過科幻小說《三體》的朋友都應該知道，在這個小說當中，它提出了一個令人感到震驚的觀點，那就是:物理學不存在。書中的主人公楊冬是一個物理學家，但她最後通過種種現象以及實驗發現物理學根本不存在，於是她在這種令她自己無法接受的事實當中選擇了自殺。

當然，我們知道，那只是科幻小說，裡面的情節理論大多都是虛構的，不可全部相信，但是這部小說中所闡述的事實，也不得不令人懷疑物理學是否就真的如楊冬所認為的那樣根本不存在呢？

首先，我們先來簡單看一下，楊冬自殺的導火線是什麼，以楊冬為首的一些物理學家在研究所謂的基本粒子互撞對立時發現，這些粒子互撞所產生的一些現象是超級奇怪的，為什麼說奇怪呢？這主要是因為這些現象完全無法用目前已有的物理學理論來解釋它，也正是因為這樣，自認為對物理學認識得很透徹的楊冬無法接受這個事實，因此對世界產生了懷疑，在這種懷疑中痛苦不已，於是她最後選擇了自殺。

但是我們仔細想想，基本粒子在對撞時所產生的現象無法用現有的物理學理論來解釋，就能說明物理學不存在了嗎？如果就這樣簡單地給兩者划上對等的關係的話，那是不是對物理學來說太不公平了。基本粒子對撞時所產生的現象雖然不能用現有的物理學理論來解釋，但是那並不能說明其中並沒有規律，相反它自有一種物理規律存在，只是因為當前物理學家知識與理論有限，故而不能解釋基本粒子對撞時所產生的奇怪現象。

撇開這個基本粒子對撞時所產生的現象不說，生活中的其他現象或者其他方面還是遵循著原來所有的物理規律的，我們不能因為這個現象找不到理論來解釋，從而就否定整個物理學，這無論從哪個方面來說都是不正確的，只能說現有的物理知識理論還需要進一步發展，還需要升級，等到這套理論完善到一定程度時，那麼一定可以解釋這種現象存在的理由。

比如，從亞里士多德到伽利略，從牛頓到愛因斯坦，後者一直都是在一定程度上否定前者的基礎上提出更完善的理論的，例如從靜態的宇宙觀到相對論，後者是對前者的修正與完善，以前前者不能解釋的現象，用後者就完全可以解釋了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！