隋煬帝楊廣調戲陳夫人，唐太宗李世民霸佔弟媳婦，二人誰強誰弱？

隋煬帝楊廣，作為前朝之君，留下了遺臭萬年的罵名，而反觀唐太宗李世民，卻是一位千古模範皇帝之一。似乎從這樣的結局來看，這兩人並沒有什麼可比性。而且由於李世民對於唐朝的特殊功績，導致後世流傳下來的記載與評論，都是以讚揚歌頌為主。至於隋煬帝楊廣，在唐朝的眼中，似乎只有謾罵與攻擊。甚至於隋煬帝這一謚號，都是唐朝之人授予的。但事實上，若是將這兩人做一比較以後發現，有著非常大的乾坤。

李世民反隋的功績，相信很多人也很熟悉了，那麼在此也不再過多地贅述。事實上，楊廣也有一份很好的成績單。楊廣省委晉王的時候，曾統帥進60萬兵馬，為隋朝平定多處戰亂。故而，由此看出，楊廣對於隋朝的意義，不亞於李世民對於唐朝的意義。再說開疆擴土，隋煬帝時期，與突厥保持著相當好的關係，後又率兵征服吐谷渾（註：今青海大部分地區），雖說楊廣曾三征高麗，但均未有什麼實質性的收穫。至於唐太宗，將突厥納為番邦，但在征戰高麗上，也沒有佔到一點便宜。

隋朝時期，還有一項特殊的工程，那便是大運河的修建。大運河的修建直接將政治中心與經濟中心聯繫在一起，由此可見，當時構思修建大運河的楊廣，也是有著非常罕見的眼光與決斷。雖說大運河的修建有點勞民傷財，但就其所產生的影響也是巨大的。甚至於唐朝經濟的發展，就是基於大運河的基礎之上。故此，有人說大運河的修建所造成的影響，不次於大禹治水的功績。

再說營建東都洛陽，說到大運河，必定會說到洛陽，這二者有點相輔相成的意思。洛陽的修建，有著非常深遠的影響。政治上，可以及時了解東方具體形式；軍事上，又能起到很好的防禦的作用；經濟上，更是形成以洛陽為中心的漕運；而且洛陽的修建，也正式預示著中國古代政治中心開始東移，由此可見隋煬帝的遠見目光。

再說私德，這便是再說這兩位的帝位都有點「來路不正」。李世民玄武門之變，殺兄宰弟，逼迫父親李淵退位給自己。而楊廣的帝位也有著很大的詬病，楊廣曾弒父殺兄，奪皇帝之位。但這種說法是來自於唐朝史書記載，究竟事實是否真的如此，難以斷定。除此之外，這兩人的名聲也都不太好，尤其是在男女之事上，楊廣留下「好色」的名聲，甚至於在民間還流傳著楊廣調戲父親寵妃陳夫人的「緋聞」。

但其實縱觀中國古代王朝的興衰更迭歷史，諸如楊廣之類的好色之徒也不再少數。但在楊廣的身上卻出現了一種「污衊」的可能性，唐朝的反隋大業，為把自己塑造為正義之師，肆意謾罵抹黑楊廣，也不是不可能的事情。這一點從李世民的性格上便可以看出，雖說楊廣好色，但李世民的好色程度似乎並不亞於楊廣。李世民的後宮當中，有楊廣之妹，也有楊廣之女，更有弟弟李元吉的妻子。由此可見，這兩人在「好色」方面，也是不相上下。

其實不管是李世民，還是楊廣，給後人的影響，更多地還是私德。至於其他的那些宏圖大業，還是王朝盛世，終究會消逝在歷史長河中，唯有這兩人的私德問題，將永遠停留在「後人評價」那一欄中。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！