韓信為劉邦平定四方，為何好人沒有好報？司馬光一語道出其中原因

【漢朝故事7，小佛說史原創作品，請勿轉載】

說起漢高祖劉邦，想必很多人都說他是一個布衣天子吧。其實不然，劉邦怎麼也是亭長，吃官飯的人。而看劉邦前期發跡史，有人曾經說過他其實更像一個小混混，但是我們不得不承認，劉邦用人很有一套。我們去細看劉邦的班底，有不少後來漢朝的大臣都是沛縣人，而且和劉邦一起的時候，地位不比劉邦差，更有人比劉邦職位高，比如蕭何和曹參。

打開今日頭條，查看更多圖片

蕭何一直都是劉邦最信任的人，長期掌管漢軍軍隊的後勤，他還有一個很值得說的功績 就是給劉邦舉薦了韓信，韓信在劉邦處沒有得到好好優待的時候，蕭何更是月夜追韓信。小佛可以毫不誇張的說，如果劉邦錯過韓信，那可能他到死的時候都沒有干過項羽，畢竟打敗項羽的功勞，韓信的功勞要佔一多半。

那為什麼韓信作為一個對劉邦集團功勞極大的人會被殺，甚至滅三族呢？其實司馬遷在給韓信做傳的時候說出了箇中原因，後來司馬光修《資治通鑒》的時候更是從韓信個人成長經歷分析，將道理說的非常的直白和發人深思。

太史公論之（韓信）曰：「假令韓信學道謙讓，不伐己功，不矜其能，則庶幾哉！」

韓信到底怎麼驕傲了？其實韓信是非常有驕傲的資本：韓信平定了魏國後擊敗代、趙兩國，隨後率軍北上降服燕國，後來一舉破起，全殲項羽大將龍且率領援齊的二十萬楚軍，最後設置十面埋伏逼得霸王烏江邊上自刎，結束了秦末中國的混亂。

在我們看漢初歷史的時候，不能不承認漢初的異姓王都被劉邦一一幹掉了，真的是「狡兔死，走狗烹，飛鳥盡，良弓藏」，但是韓信的死，他自己也是要負很大的責任，因為他在關鍵時刻要挾劉邦！

韓信在平定魏、趙、燕、齊之後向劉邦上書，請求封自己為代齊王穩定齊國，那個時候劉邦正被楚軍圍困在滎陽，本來寄希望與韓信救自己，韓信只想自立為王，這是為臣子的大忌！韓信的行為註定導致自己好人沒有好報，他那個時候要齊王，以後說不定還要擁兵自立為皇帝呢，儘管韓信給項羽的使者說自己不會背叛劉邦，但是劉邦沒有聽到，劉邦不知道那就等於項羽說的永遠忠於漢王是沒有用的。

劉邦不能給自己留下後顧之憂，所以韓信的封爵一降再降最後成了淮陰侯。而，呂后最後乾脆幫老公徹底解決了後顧之憂——劉邦離開長安收拾其他外姓王的時候，呂后使用蕭何的計策把韓信騙入皇宮，然後在皇宮中埋伏武士，綁了韓信之後將他在長樂鍾室處死，韓信臨終悔恨不已，當然不是悔恨自己臨陣要齊王之位，而是悔恨沒有使用蒯徹之計（蒯徹曾對韓信說他功高震主，最好和和劉邦、項羽來一個三分天下，如果做臣子會有殺身之禍）。

韓信的一生，失敗的原因司馬光給出了總結：夫乘時以僥利者，市井之志也；酬功而報德者，士君子之心也。信以市井之志利其身，而以士君子之心望於人，不亦難哉！

用我們的話說，就是韓信在劉邦關鍵時候抓住機會要利益，是市井小人志向；建立大功以報答恩德，是有志操學問的君子的胸懷。淮陰侯用市井小人志向想換取君子之心，那是很難的。其實，說白了就是對人對幾兩種準則，這其實也是很多人容易犯的錯誤，小佛希望以司馬光之言與大家共勉。

參考資料：《史記·淮陰侯列傳》、《資治通鑒》第十二卷

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！