楊冪和王鷗到底誰的演技更勝一籌，《芝麻衚衕》能成王鷗代表作嗎

文/馬慶雲

隨著電視劇《芝麻衚衕》的熱播，該戲主演王鷗也開始成為輿論關注的焦點。因為王鷗回復了一位「楊冪黑粉」，所以作為娛樂符號出現的「楊冪」和「王鷗」，也再次成為吃瓜群眾的看點。關於八卦，夜讀劇本之流，估計不少低端賬號已經寫的「汗牛充棟」了，我這裡不贅述。

作為影視劇觀眾，八卦實則無大意思，楊冪與王鷗兩位影視演員，誰的演技更勝一籌，才是最應該關注的。將兩位藝人「人為」進行輿論對抗，是不負責任的。但將兩位藝人的看家本領拿出來對照一下，則是較為有價值的，畢竟，連《我就是演員》這樣的優質綜藝節目都認為，演技是可以比拼的。

要比對兩位演員的演技，不能拿她們最低演技的作品來做參考，而應該擇取兩位演員的頂配水平的作品。對於王鷗而言，這次之所以能夠有資本站出來和楊冪做對比，也實在是因為終於拍攝了一部《芝麻衚衕》，質量非常上乘，讓自己一躍成為二線升一線的藝人了。這部《芝麻衚衕》在北京衛視播出，根據索福瑞55城收視率數據統計來看，已經逐步收視率破1，成為最近一段時間數一數二的熱播劇了。

反觀楊冪，實際上早已是流量明星，只要她主演的電視劇，最近幾年，沒有收視率和播放效果不好的。但是，楊冪的戲最大的問題依舊是演技不足。這個缺陷，楊冪本人也知道，所以她也開始致力於拍攝一些優質的影視劇。比如，電影《逆時營救》和《寶貝兒》等等。楊冪真正體現出演技的作品應該是《寶貝兒》。

王鷗的《芝麻衚衕》和楊冪的《寶貝兒》，都是演員致力於塑造一個現實主義的角色。這樣的角色最彰顯演技，也讓觀眾最容易對比出兩人對現實可觀可感人物的拿捏把握與塑造來。而且，兩部作品當中的角色人物，都是性格很有層次的，需要更多的演技表達。

《寶貝兒》當中，楊冪飾演的角色，不僅有著普通女青年的生活質感，而且有著「問題青年」的執著。她需要把人物詮釋的更加豐滿，才能讓電影立得住。該戲導演劉傑，對楊冪的評價還是以表揚為主的。但也有部分聲音認為，楊冪確實還需要更多的錘鍊。未經證實的劇組聲音表示，劉傑導演在拍攝這部戲的時候，在不少橋段和上主演楊冪反覆打磨。

這類性格上執拗的角色特點，在其它的影視劇當中也經常出現。比較有代表性的，比如趙薇主演的《親愛的》。趙薇不僅賦予人物執拗，而且讓角色有著更為真實的「農村大媽」生活質感。但是，不得不說，這位「小燕子」依舊停留在演的程度上，離真正的優秀還差得遠。反觀楊冪在《寶貝兒》當中的表現，應該比趙薇還要略差一些。

反觀王鷗，《芝麻衚衕》之前，於演技來論，實際上真的拿不出什麼代表作來。反倒是這部《芝麻衚衕》，被褒貶不一。該戲兩位主演，何冰與劉蓓，都是地道的北京味道的演員，他們對戲份的把握都是駕輕就熟的。所以，兩人非常搶鏡。這便造成王鷗被對比的演技並不十分精準。

然而，隨著劇情的深入，王鷗佔據戲眼的戲份增加起來，觀眾是可以看到王鷗對自己的「證明」的。在與何冰等人的對手戲當中，只要王鷗佔據了這場戲的主動權，一般都是可以實現對何冰的演技「對標」的。所謂的主動權，指的是劇本具體橋段創作當中的戲眼人物，承擔整個橋段的主要矛盾點。

《芝麻衚衕》真正的好處是，戲捧人。王鷗飾演的牧春花角色，性格特點更為豐富。這一點，是楊冪的《寶貝兒》甚至於其它影視劇都不能比的。楊冪的戲，往往性格單一，很難塑造出更為豐富的人物性格。這首先是劇本的問題，其次才是演員演技上的問題。而王鷗的牧春花，直接應該先感謝一下好劇本，讓她有更豐富更有層次的表演空間。

接下來，王鷗應該感謝自己，確實提供了尚可的演技水平。而這種尚可，實在是建立在對手給戲明確的基礎之上。影后章子怡曾在《我就是演員》舞台上多次表示，一位演員演得如何，其實有一方面是對手給戲的問題，演技演技，就是講對手之間的配合，遇強則強。章子怡遇到梁朝偉，就是佳作《一代宗師》，遇到王力宏，就是《非常幸運》的「不幸」了。

《芝麻衚衕》已經播出的劇情當中，王鷗與何冰的對手戲不少。何冰喜歡成全王鷗，總願意把焦點讓給青年人。所以，王鷗的戲碼是越來越好。反觀楊冪，因為已經是當紅一線明星，因此，在自己主導的影視劇當中，很難看到真正的老戲骨出現。沒有老戲骨的襯托，楊冪似乎隱藏了自己的演技，但另一方面，也缺少一個優秀的對手，把這場演技的乒乓球賽打完美。

所以，對於王鷗而言，戒驕戒躁，《芝麻衚衕》之後，還是要多拍好戲才行。而對於楊冪來講，沒有好劇本，沒有好搭檔，再努力，也是白搭。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！