原來不怪太極雷雷！繼李連杰後，甄子丹也直言武術實戰不能靠套路

近日瘋傳的「泰拳入奧」，原來，這只不過是一種泰國人的意向而已，而巴黎奧委會公布準備新增的項目中，不僅沒有泰拳，連剛被東京奧運會攬入其中的空手道，也被排斥在外了。

要知道，泰拳與空手道，可都是以對抗性為特點入奧的啊！那麼，以套路入奧申請的中國武術，是不是就更沒戲了呢？

中國一直以「武術套路」為目標入奧，而非實戰性更強的「中國散打」的形式申請——可武術套路在技巧性、可觀賞性上，能競爭得過體操嗎？估計都難吧？或許，以好看為標準的中國武術套路，要想入奧，顯得就遙遙無期了。

對此，中國最有知名的兩位武打明星，或最有發言權。

一個是李連杰，他在接受「魯豫有約」採訪時說過「武術套路就是花架子」；李連杰還稱，國家在當代，對武術的定義，本就是一種體育鍛煉，原來並不提倡搏鬥，連世界風行的拳擊，都是到了上世紀九十代初才被允許——因為，在和平年代，不再需要真的功夫了。

另一個就是甄子丹，他近日在接受採訪中說：當年他去北京什剎海學武術，只學了一年，他看全是套路，就認為並不是自己想學的武術，於是離開了——甄子丹說：武術實戰，不能靠套路！

按照這樣的說法，中國武術在當代實戰性的缺失，還真的不能怪這些傳武之人了——比如，太極雷雷，他學的難道不都是太極套路嗎？

中國傳統武術的發展過程中，本來大都是武者幾招數式的狠招，並非一開始就形成套路。

而在沒有視頻，且文字記錄較難的過去，手口相傳的師徒制，就成了固定模式——為了好記錄，為了易傳承，才慢慢有了武術口訣，並逐步歸納成套路，但真的實戰時，還會有人，要按這些套路完整地一步步去打嗎？

所以，像現在，如太極雷雷等太極大師的套路，除非是太極套路對太極套路，其是不可能在擂台上，與職業搏擊相對抗的——則雷雷輸給格鬥狂人，也就是必然了！

當然，太極雷雷是被洗腦後，又自我洗腦成「我能單手破裸絞」，才興沖衝去戰格鬥狂人的，10秒被胖揍後，又要假臉，不願認輸，或者就真的腦子被深度洗白了。

所以，太極雷雷真的以為「輸是怨鞋底滑；我是術高莫用：若用內功，會要人命」了吧？但這隻能騙得了自己，從此變身為阿Q，但又豈能騙住民智已開的公眾呢？

可是，世界武術在當代，其實戰性的體現，都無一例外，都通過競技體育體現出來，那麼，中國武術不可能獨身其外。

如果只玩套路，而將中華武術中最本質的「實戰性」丟棄，且又不能將「實戰性」用於現實生活中，則像「中國散打」的應運而生，也就是一個必然的產物了。

只不過，中國散打的規則約束也很多，現在仍是戴著護具比賽，其與職業搏擊中的拳擊、自由搏擊、泰拳、綜合格鬥，規則上、實戰體現上，顯得仍有差距——那麼，具有實戰性特徵的中國散打，也同樣在短期內難成入奧項目了吧？

中國武術的傳承中，也存在著一些問題——它是世界功夫史上門派、流派最多的「武術」，且中國武術獨特的「師徒、門派傳授與傳承」模式，在當代顯得有些落伍了，這與國外各種搏擊俱樂部商業化、開放式傳承，有著差異和差距。

中國武術，或更應門派開放，積極促進中國散打對各種武術派別的吸取與融合，同時，還要學習世界當代搏擊的各種先進訓練思想、方法、體系與實戰模式。

在此基礎上，逐步形成一個以「中國散打」為主、聚合中國武術精華的項目，來主要代表中華武術，或許才能在實戰性上和競技體育中，比如，在入奧上佔得先機；在實戰性強的職業搏擊中，取得成就！

（如涉版權，請予聯繫）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！