摺疊屏手機的 「華而不實」 ，又為球鞋帶來哪些警示？

Text /九三春陽

Editor /九三春陽

隨著SAMSUNG Galaxy Fold與華為 Mate X手機的亮相後，手機領域的發展的確邁出前進的一步。雖然早在2017年，摺疊屏、柔性屏已經在各個屏幕元器件公司展示過，甚至後來又有幾個手機品牌也曾做出過部分樣板機，但是摺疊屏手機還是進入到大眾的視野當中，成為一種「現實」。

SAMSUNG Galaxy Fold

雖然這種摺疊屏手機帶給人們足夠的驚艷，但是並不代表這種手機不存在任何弊端。很快，隨著一些手機愛好者進行一系列的體驗後，摺疊屏手機的問題隨之暴露出來。據悉，華為 Mate X的起售價高達2299歐元（摺合人民幣約17416元），SAMSUNG Galaxy Fold的起售價為1980美元（摺合人民幣約13377元）。

面對高昂的價格，著實令人倒吸一口涼氣，甚至Lenovo董事長直接評價「產品放玻璃櫃里，價格也高高在上，可以買好幾個平板電腦。」緊接著，很多人又開始做出測試，覺得以目前技術水平來講，噱頭成分大於實用價值，而且「體積較大」、「厚度過寬」等問題的出現是否喪失手機便於攜帶、方便操作的特性？不得不說，這一系列的問題不僅反映出摺疊屏手機的弊端，也能看出大眾市場中還是存在理智的人群。

鑒於摺疊屏高不可攀的價格，

在相比之下又有多少人依然會選擇Apple？

不可否認的是，摺疊屏手機雖然是一種發展趨勢，但是其存在的價格、實用性、科技成熟度等問題還是引起極大的爭議，那對球鞋的發展來講，又是否也印證一些所存在的問題，它又能給球鞋帶來哪些警示？

有關於球鞋的問題，始終會圍繞兩大方面：「科技與實用性」、「配色與情懷」。眾所周知，由於球鞋得到大眾化的普及與發展，使越來越多的人參與其中，有了一定基數的參與人群，使得Sneaker領域的發展勢頭一片光明，面對這個龐大的市場，無疑加劇了品牌之間的軍備競賽。雖然現在的情況從發展層面來講是好事一件，但是用力過猛多少有些得不償失...

「科技與實用性」

Air Jordan 33

有關於球鞋的科技方面，筆者不用說大家也能知道近年來那些給人帶來驚艷的科技配置，像自動系鞋帶系統、3D列印中底等都是曾經不敢想像的科技，結果都成為了現實。不過，有的科技即便成功亮相，但由於經驗與成熟度的問題，還是有些許瑕疵，使部分消費者還是發出不同的聲音，Air Jordan 33就是其中一個。

Air Jordan 33 所帶有的FastFit 鞋帶系統問世後，的確吸引大眾的目光。尤其以「快速系帶」為賣點的科技，直接贏得實戰派的追捧。新鮮歸新鮮，但是問題也隨之而來。由於鞋款本身就注重包裹感，再經過系帶後就明顯感覺腳面有種被束縛的感覺，時間過長也會感到酸痛的現象，假如相對系松一些，鞋頭位置又明顯感覺到寬闊，包裹感不足。此外，還有粉絲指出FastFit 鞋帶系統偶爾又會有卡頓現象，由此一來，FastFit 鞋帶系統「青澀」的一面暴露無疑。

FastFit 鞋帶系統

之所以指出FastFit 鞋帶系統存在的問題，並不是對它全盤否定，只是覺得FastFit 鞋帶系統能經過市場調研與自我總結後再進行自我升級，無疑還是強而有力的系帶科技。畢竟它是第一個製作出這種形式的系帶系統，所以對它的未來還是持支持的態度。

接下來就是一個令人比較沮喪的現象，就是有關於復刻球鞋減配的問題。

大將軍 Gilbert Arenas 腳著 adidas Gil Zero

很多老鞋控應該知道，Gilbert Arenas當年的第一款簽名鞋adidas Gil Zero可是一款不折不扣的經典之作。其核心科技GCS（Ground Control System）系統地面控制系統在當時頗受推崇，可以說是一枚當時的符號。但是後來品牌將其復刻推出簡版的adidas Regulate，並取消GCS科技，致使很多玩情懷的買家感到失望。

Nike Air Zoom The Glove

與此同時還有2014版復刻adidas Crazy 2，減掉了當年（adidas EQT KB8 II）前掌的adiPRENE 科技；2013版復刻的Nike Air Zoom The Glove，中底科技與元年相比也有了很大的變動；2008版復刻Air Jordan Jumpman Team Pro，碳板換成了TPU等等球鞋，都曾發生過類似事件。

「配色與情懷」

去年大熱的 Air Jordan 1Homage To Home

僅僅在 2018 年就復刻多少雙Air Jordan 1 你知道嗎？

與此同時，鞋款配色也是Sneakerhead所關注的重要一點，尤其是一些OG配色的發售更是眾人的狩獵目標。坦白來講，很多品牌近年來都把曾經的經典老鞋陸續復刻歸來，也的的確確滿足很多人的需求，圓滿曾經的遺憾，但是高頻率的復刻是不是對情懷的過度消費呢？況且，很多人抓住「情懷」二字哄抬價格、熱衷買賣，讓很多真心喜歡球鞋的朋友只能望洋興嘆。

Air Jordan 1 High Couture Defiant

你們真心覺得這款配色好看嗎？

就像近期要發售的這款Air Jordan 1 High OG 「Couture Defiant」，只因頂著一個「新禁穿」主題的帽子，二級市場價曾一度漲到3000元以上的價格（雖然現在冷靜許多），難道這真是我們希望看到的情況嗎？

只有誠意滿滿的球鞋

才能真正的打動人心

不管是手機還是球鞋，絕大多數的人們之所以關注它、選擇它更多的是注重它的實用性與性價比。或許在它的身上的確有著出彩之處，也或許它的品牌、出處夠大牌，但是人們希望的還是「以最小的代價去實現最大的滿足感」。所以，不要想著以多麼技藝高超的手段吸引大眾，驚人的價格只能讓人揮手告別；不要想著「情懷」是永恆的金子招牌，它完全有可能在一夜之間坍塌不復存在，只有實實在在服務於消費者的品牌、誠意十足的產品才能立足市場屹立不倒。

假如這款摺疊屏手機不好用，人們完全可以換個品牌甚至可以換個款式。球鞋，同樣也可以如此。

「文中部分圖片來源於網路」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！