諸葛亮的隆中對算無遺策，可惜後面的北伐是最大敗筆

三國時期的這一段歷史就是權謀和智慧的較量，爾虞我詐，兵戎相見，不過要說到其中某一個人物，大家可能就會有各自的看法和解讀了。對於諸葛亮來說，很多人對他的評價都非常之高，隆中對，氣周瑜，火燒博望坡，這些事件都能夠體現出諸葛亮過人的才華以及超群的智慧，所以他才被我們看作神機妙算的代表人物。

而這些說法都能夠表現後世對於諸葛先生的敬佩之情，作為一代宰相鞠躬盡瘁，死而後已，大家對他可能感到的更是一種深深的遺憾。遺憾這位軍師並沒有真正實現統一，要知道在諸葛亮的謀劃之中，三分天下已經做到了，並且按照隆中對之中的策略，諸葛亮的分析非常合理，劉備已按照諸葛亮的計划去執行，不過因為種種原因，蜀漢已經喪失了絕佳的機會，知道劉備統一整個天下的夢想就此破滅。

那麼整個蜀漢的滅亡到底是誰應該負責呢？有人覺得是關羽，因為關羽大意丟了荊州，使得諸葛亮佔據荊益兩州的方針就此破滅。而後劉備不聽勸阻，堅持征討東吳，慘敗收場，蜀國也遭受重創。也有人覺得這是諸葛亮的責任，他不顧蜀漢國內的實際情況，不斷北伐，蜀漢國力衰落，就是因為這些原因蜀漢才無法統一天下，甚至走向滅亡。

其實針對以上的情況，毛主席也曾經談過他的看法，他覺得劉備之所以也會失敗，根源就出在諸葛亮之前提出的隆中對。為什麼這麼說呢？因為按照諸葛亮的計劃，劉備是要佔據益州和荊州的，這樣能夠利用北方曹操出現動亂的時候，能夠從荊、益兩個方向發起進攻。

這樣也就能夠達到興復漢室的夢想了，不過雖然荊州和益州兩個地方挨著，但是地形複雜。兩地相隔千里，兵家最忌諱的一件事情就是分兵，但兩地相隔甚遠，劉備不得不選擇分兵。蜀國佔據益州這樣的位置，錯綜複雜，地勢險要，戰略上防守明顯更有優勢。

不過諸葛亮卻一直堅持北伐，一直都是在主動進攻，想要憑藉這樣的方式來擊敗曹魏。但是相對於孫吳和曹魏來說，蜀國的兵力就比較弱了。更不用說長途跋涉，蜀國的後勤物資不足以支撐軍隊的需要，一來二去，北伐沒有結果，倒是自身的國力也被迅速消耗，這就是加速了蜀國的滅亡。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！