美國到處打仗，為什麼越打越有錢？只有一種仗能令美軍破產！

說到戰爭，人們最關注的就是結果的輸贏。大多數人認為，決定戰爭勝負的關鍵因素有兩點，即武器裝備和實戰能力。這兩點又是相輔相成的，強大的武器裝備能夠極大地提升軍隊的戰鬥力，還能減少士兵傷亡。豐富的作戰經驗也能夠使武器發揮最大的效能。

事實上，除了以上兩點外，還有一點常常被人們忽略，那就是經濟實力。我們都知道，打仗是非常費錢的活動，在戰場上，士兵的日常補給，武器裝備等都是消耗品，若是沒有強大的經濟力量做後盾，就將面臨彈盡糧絕的困境。

有人說，人類的發展史其實就是一部戰爭史。在戰爭中可以清楚地看到每個國家的興衰發展軌跡。工業革命之後，英國、法國等國家成為世界強國，經濟實力十分雄厚，但是，經過兩次世界大戰的洗劫後，這些國家的國力開始衰退，不復往日盛景。

曾經有經濟學家說過，每發動一場戰爭，經濟社會至少倒退15年。然而，美國這些年發動的大大小小的戰爭不下百場，那豈不是要倒退回史前社會了？為什麼美國非但沒有倒退，反而越打越有錢呢？

首先，美國的發展是典型的商人思維模式。二戰時期，在別的國家打得熱火朝天的時候，美國保持中立，拚命生產武器裝備，與戰爭雙方進行軍火交易。當時，德國、蘇聯的軍工企業雖然也十分發達，但是國內的生產速度完全跟不上戰爭的需求，所以只能向美國購買。美國就這樣打開了世界軍火市場的大門，直至今日，美國依舊是武器出口第一大國，軍火交易讓美國賺得盆缽滿體，為二戰後的崛起進行了原始資本累積。

其次，美國近年來發動戰爭的對象都是一些實力較弱的國家，而這些國家對於美國卻有著重要的戰略意義。就拿中東地區來說，美國常年在中東駐軍，常年雖然耗資巨大，但是掌握住該地區才能保證美元的霸權地位。相較之下，回報遠大於付出。

不過也有例外，有一種戰爭，一旦爆發，美軍也將面臨巨大的損失，那就是當敵人是旗鼓相當的對手時。例如俄羅斯，一旦美俄開戰，那麼雙方都會損失慘重，經濟發展也將受到嚴重影響，因此即使強大如美國，也是不敢輕易與這樣的大國動手的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！