這五點不改勇士下回還得輸火箭

運動 02-28

[摘要]

勇士在配置上天然不適合打火箭，這個是比較確定的。但勇士本身硬實力在那，攻防兩端就算被克制，也不應該打出這個水準，還有很大的調整空間。

撰文：靜易墨

勇士這賽季被火箭上演帽子戲法了，這次火箭哈登都沒有，勇士人員齊整，然後被整整齊齊的干趴了，還有啥可說的呢？

打的差唄。大家總說，噢，一場常規賽，勇士不在乎，可對手是火箭的話——西決讓勇士痛不欲生，本賽季已經兩次擊敗勇士，季後賽假想敵之一的火箭——勇士在主場又輸了，真的可以不在乎么？

勇士的一些奇怪操作

我真的不知道，因為勇士這場有一些明顯奇怪的操作，讓我懷疑他們是不是真的不在乎這場比賽：

第一，史蒂夫科爾在勇士開場0-15落後時，沒有叫暫停；

第二，勇士在考辛斯低位效率極為慘淡的情況下，依然無限給考辛斯低位喂球，考辛斯30.3%的回合佔有率冠絕全場；

第三，棄用了麥金尼還算可以理解，因為科爾現在基本是傑雷布科和麥金尼共享時間。但科爾只給了勇士最強中鋒盧尼5分鐘的出場時間，卻給了之前已經掉出輪轉的貝爾17分鐘，什麼情況？

這是勇士本場比賽最奇怪的三個現象——雖然勇士輸球並不都是因為這些——我還是努力去解釋一下：

第一，科爾不只是0-15落後不叫暫停，在第三節連續打N次庫里貝爾單擋掩護效果非常不好時，他也沒有叫暫停，直到一次杜蘭特與伊戈達拉擋拆，伊戈達拉助攻貝爾空切扣籃得手後，火箭叫了暫停...在第四節格林在科爾腳底下受傷時，科爾也半天沒有反應過來。賽後科爾自己攬了責任，但他當時到底在想些什麼沒人能知道，我只能揣測，這場球對於他來說，觀察球員表現是第一位的，也許他需要讓策略有延續性，才能看到自己想觀察的東西；

第二，考辛斯個人意願一定是多打低位，這樣可以拿到更好的數據，球隊與考辛斯之間應該也有這種溝通，儘可能讓考辛斯多一些機會。第二節銜接段，勇士在考辛斯低位不斷受挫的情況下，堅持給他喂球，但以勇士銜接段陣容來看，考辛斯打低位是很難的：

利文斯頓沒有射程，他不拿球永遠在籃下堵著

這個陣容里，拖空間的不只是利文斯頓，小里弗斯完全放空格林去籃下協防

銜接段陣容里，考辛斯+利文斯頓+伊戈達拉+格林+湯神，比之前預期，以及考辛斯剛復出時，進攻端表現要差的多，原來預期的考辛斯可以取代退役的韋斯特和下滑的利文斯頓在這個陣容里多吃球權，結果是他的低位表現恐怕還不如利文斯頓。

這就不得不說，空間糟糕並不是考辛斯低位表現差的唯一理由，他傷後爆發力下滑在籃下既打不動同體型的中鋒，遭遇小個協防時在籃下也強行終結不了，同時缺少距離籃筐稍遠位置用翻身跳投和勾手終結的能力，導致了考辛斯想打成低位就必須同時滿足以下三個條件：

對上相對輕型的中鋒或者錯位對上小個；

在籃下極深的位置接球，對手來不及協防；

造成犯規；

內內底盤極硬，考辛斯打不了

考辛斯可以頂翻戈登，但利文斯頓拖空間，考辛斯面對傑拉德格林放不進去

只有在極深的位置接到球，對上下盤相對沒有那麼硬的卡佩拉，考辛斯能造成犯規，但這種球數據統計里算空切

勇士已經連續試了很多場比賽，現在看來，考辛斯想在本賽季常規賽剩下的比賽里完全找回低位狀態不現實。從勇士的使用角度看，考辛斯跟首發陣容一起打時，沒必要低位大量吃球權，而他跟替補一起打時，由於空間更糟糕，低位更難打，但因為替補陣容缺少持球進攻手，需要考辛斯低位持球做軸，如果勇士無球跑不開，這時候不讓考辛斯打，勇士就只能讓利文斯頓或者湯神打，效果也未必好。

湯神過掉卡佩拉不難，難的是籃下這麼多人怎麼終結

勇士想要解決這個問題，要麼調輪轉，讓庫里和湯普森同時帶二、四節銜接段，缺點就是庫里的時間要被切的很碎。

要麼就忍著，全靠防守。去年韋斯特在時，這個陣容靠的也是防守，以目前的情況看，季後賽之前，科爾多半會選擇維持輪轉，靠防守挺過二、四節銜接段了。

第三，勇士這場只給盧尼5分鐘，大量使用貝爾。有兩種可能：

第一種可能是，科爾認為貝爾比盧尼處理球能力更強，而勇士這場打了大量擋拆，貝爾處理4打3和順下的爆發力更好，更適合參與擋拆。但是，咱們且不說貝爾在防守端表現早就被盧尼拉開檔次，就是進攻端，他也沒有本賽季前場籃板更出眾的盧尼打的好啊。

這場比賽，庫里、杜蘭特與貝爾的擋拆都遭到了夾擊，這種現象在過去勇士與火箭的比賽里是很少見的——過去火箭怕庫杜的錯位針對，不敢上內內，但今天上內內的防守效果非常好，內內執行夾擊再回追找人的紀律性完美，讓勇士試圖針對他的單擋掩護大部分都沒打成。

內內夾擊庫里後，貝爾順下處理4打3，分球伊戈達拉，伊戈達拉再給貝爾空接，被回追的內內封蓋

反過來，再看貝爾執行同樣的防守策略，竟然比老內內回追的要慢：

球迷們在防守端詬病貝爾是對的，他是一個防擋拆經驗明顯不足，體型小在籃下無法完成站樁護筐，同時換防能力不好的換防型中鋒...

至於進攻端，一些回合陣地戰的停滯跟貝爾被放空有關係，但不都是他的問題，傑雷布科和伊戈達拉其實也被放空，他們倆早就沒有足夠的牽制力，導致火箭防勇士擋拆時，除了一線的兩個球員，其他三個球員幾乎是聯防站位：

火箭3防4，最後這個回合底角的傑雷布科倒是投進了

勇士在庫杜湯有一人下場後，打擋拆時，除了持球人和掩護人之外，其餘三個人里只有一個合格射手，火箭可以放空一個底角球員提前延阻順下的掩護人，導致勇士慣用的掩護人順下助攻空切位球員空接的打法很難打成。在勇士找到海嘯兄弟之外，第四個三分牽制力超過去年尼克楊水準的球員之前，這種情況會繼續持續。

應對這種情況，勇士有這樣幾個辦法未來可以嘗試：

一是讓杜蘭特持球擋拆，找小個掩護——如果火箭選擇換防可以形成大打小，選擇夾擊杜蘭特在小個頭頂出球很方便。另一個射手去弧頂而不是底角（通常是庫里），強側站相對能投三分的一個，另一個去弱側底角準備空切；

二是庫杜之外三個球員沉底線，庫杜擋拆，在弧頂和中距離解決問題——暴力解法，拼庫杜的投籃能力，可能比賭半吊子射手三分球靠譜，這種打法在銜接段多嘗試未嘗不可；

三是擋拆變化多一點，不要全是單擋掩護，今天第一節打了一次西班牙擋拆效果很好，後面就只打了一次西班牙擋拆——勇士因為擋拆打的少，要打的時候反而可著一招打到死，其實擋拆也可以有多種變化；

庫里沒投進，但機會出來了

四是打無球，畢竟對面內內不換防，無球掩護未必打不出來。

總而言之，這種首發陣容與一、三銜接段之間的混合陣容，庫里杜蘭特都在場，進攻打不好是不應該的。

好了，我們說回貝爾。科爾今天用貝爾的第二種可能就比較令人沮喪了——科爾知道盧尼打火箭沒問題，在看到考辛斯效果不好之後，開始思考打火箭另一個中鋒的事，所以把貝爾拿上去試試看，是不是那個答案...

但不管到底是什麼原因，盧尼在這場比賽里只得到5分鐘時間，都不是一個有利於比賽結果的選擇。

考辛斯被軍訓了么

其實防守端是這場考辛斯相對還湊合的一端，情況是這樣的：

軍訓發生了，考辛斯換防大防小肯定防不了保羅；

但考辛斯防擋拆有不少搶斷，造失誤表現一如既往；

火箭擺雙塔陣容，有收益也有負面作用，勇士首發陣容在場時，火箭雙塔拖空間導致考辛斯、格林、杜蘭特護筐反而方便了。

我對考辛斯防守端的觀點是——不是不能用，但要注意防守策略，考辛斯不要被火箭很輕鬆的擋拆就強行逼迫換防：

保羅常用的溜花園逼迫換防，KD有一個短暫的機會跟考辛斯一起去底角夾保羅，可以完全不管弧頂的法里埃德——即使他這場投進了三分球，但勇士放空他的策略是沒變的——但KD沒有

利文斯頓既然選擇了跟過掩護，就得幫考辛斯去追戈登，戈登的傳球能力未必能在瞬間給內內傳出擊地

火箭持球人（保羅）帶走位很聰明，掩護人很會利用順下身位再幫持球人擋一次小個防守者，導致勇士不想換防的時候也被逼的換防，這種情況也沒辦法，但格林有一次非常聰明的在考辛斯被逼迫換防後再跟考辛斯做了一次換防——但就是這次換防，格林受傷了...

火箭從上場比賽開始嘗試的雙塔戰術，具體效果還得觀察——如果對手四號位協防能力夠強，拖空間情況還是非常明顯，這場球法里埃德投進了兩個三分（法里埃德還需要更多次證明自己的三分球我們才能確定他穩定獲得了這個能力），加上貝爾打4或者5時，卡佩拉和法里埃德可以頂著他終結，讓這個問題稍微得到緩解，加上火箭開局快攻打的非常好——這是火箭奠定優勢的主要原因——一定程度掩蓋了這個問題。當然，哈登回歸後，如果他後撤步三分手感在線，那進攻怎麼擺其實無所謂，防守端擺雙塔加強籃板的收益會非常明顯——我不清楚火箭這場籃板球完全OK是雙塔保護的好，還是科爾完美的避開火箭籃板弱的缺點，不上勇士籃板最好的盧尼、麥金尼的原因，反正這是本賽季少有的一場火箭沒有被爆板的比賽，加上內內得到了更多時間，火箭的防守看起來比平時好多了。

由於哈登不在，對勇士來說，這場球防守端也只經歷了一半考驗，打成這樣實在不應該。

總結

因為勇士火箭打了太多，勇士的問題一直在重複，我們也就不每次都拎出來再予以批判了。單就這場比賽而言，勇士輸球的主要原因還是：

第一，開局散漫，漏人瘋狂，進攻隨意，毫無比賽態度，挖坑太大；

第二，迷之用人；

第三，考辛斯的高回合佔有率低效得分在傷害進攻；

第四，打火箭陣地進攻依然沒有找到王牌解法，甚至不用庫杜擋拆；

第五，快攻完全沒推起來，除了庫里，這場沒人有推快攻意識。

勇士在配置上天然不適合打火箭，這個是比較確定的。但勇士本身硬實力在那，攻防兩端就算被克制，也不應該打出這個水準，還有很大調整空間就是了。勇士現在的當務之急是，找到庫里、杜蘭特、湯普森、格林、伊戈達拉、盧尼、考辛斯之外，勇士第8個可以在季後賽得到大量出場時間的穩定輪換球員——如果考辛斯繼續低迷，也許是第7個，現在看來，利文斯頓、傑雷布科、麥金尼、貝爾、庫克都不足夠令人滿意，這個問題最好由科爾解決，要是拋給管理層，現在有點晚了。

集錦：火箭118-112勇士