俄羅斯比中國大，但沒有「文明型國家」意義上的整合曆程

【整理 觀察者網 韓京霏】

「今天的世界版圖上，俄羅斯的國土面積比中國大，加拿大的國土面積也比中國大。但是這兩個國家從來沒有經歷過像我們中國「文明型國家」意義上這種整合曆程。前蘇聯時候曾經嘗試過創造「蘇維埃民族」，但隨著蘇聯的解體而化為烏有，以少數民族為主的各個共和國很快就獨立。坦率地說，如果不是普京上台，扭轉了俄羅斯繼續崩潰的趨勢，而是照西方模式做下去的話，那對不起，俄羅斯將繼續不斷地解體。所以在這一點上俄羅斯人還是很尊重普京的。」

「印度也是個人口大國，但它的國土面積實際上只有中國的1/3，它疆土內的整合的程度也遠遠不如中國，很多地方反叛力量還遠遠沒有平息。種姓制度也是個大的問題，阻礙了印度的人口流動和社會活力。」

2月25日，《這就是中國》第7期節目播出。在本期節目中，張維為教授系統論述了中國作為「文明型國家」的四大特徵。

觀察者網現整理出演講內容，以饗讀者。

隨著中國的迅速崛起，中國文化也開始進入了前所未有的繁榮和復興的時代，這種繁榮和復興，我想它的深度、廣度、強度，只有一個「文明型國家」才能做到。

過去40年中，中西文化近距離大規模的相遇，不但沒有使多數中國人喪失文化自信，反而促使了中國人的新的文化自覺。雖然崇洋媚外的思潮在中國還有不小的市場，但中國人文化自覺和文化自信的大勢正在形成，這是非常之好的事情。

因為這是一種國家全方位對外開放情況下，實現崛起的情況下一種新的文化自覺，這和過去這種文化自覺不完全一樣，它在新的更高的一個舞台上。是在對外部世界廣泛聯繫的基礎上，廣泛了解的基礎上，形成了一種中華文明、中華文化的自覺。這個意義是非同凡響的。

今天我想跟大家談一下「文明型國家」的主要的特點。有人問我，為什麼要提「文明型國家」這個概念？我說，挺簡單的，首先我個人認為它確實揭示了中國崛起的邏輯。

也就是我在上期節目中提到的，歷史上中國曾長期領先，這領先是有其原因的。之後落伍了，現在又趕上來了，某些方面甚至超越了，這也是有原因的。前後的原因之間是有內在的聯繫的。所以我覺得要把這個邏輯給揭示出來。

第二點，我闡述了一個簡單而重要的事實，中國就是一個延綿不斷的古老文明與一個超大型的現代國家的結合體。

第三條我覺得特別重要：中國是個大國，大國的話語要有點「派」。你是5000年沒有中斷的文明，你的話語要有底氣。

所以我覺得如果這個文明融入大量的現代元素，既古代又現代，它一定是很厲害的東西。我想到習主席不久前在上海進博會的演講，他說：經歷了無數次狂風驟雨，大海依舊在那兒！經歷了5000多年的艱難困苦，中國依舊在這兒！面向未來，中國將永遠在這兒！

這也是我們反覆講的一個觀點：中國做的事情不需要西方的認可。

那麼今天我想跟大家談談「文明型國家」的四個特徵，我稱之為「四超」。「四超」就是「超大型的人口規模、超廣闊的疆域國土、超悠久的歷史傳統、超豐富的文化積澱」。我覺得這是中國崛起最精彩的地方。下邊我就一一介紹。

首先是「超大型的人口規模」。我們有時候都習慣了「中國（是）世界人口最多的國家」。但你仔細想想，這不是「一般的多」，這是「超級的多」。

我們每年都有春運，春節大家都要回家，春運現在基本上是30億人次，一個月裡邊要上路。這意味著什麼？它意味著把整個北美洲、南美洲、歐洲、俄羅斯、日本、非洲的人口數量加在一起，在不到一個月的時間裡邊，從一個地方挪到另外一個地方！

人口眾多是中國面臨的最大的挑戰，同時也是中國最大的機遇。凡是做產業的人今天都知道，你在中國做到最大，在世界上可能也是最大的。確實是海闊憑魚躍，天高任鳥飛，什麼奇蹟都可能創造。

一個歐洲普通國家的人口大約是1400萬。所以中國的人口大約等於100個普通歐洲國家之和，是這麼一個規模。

相比之下，印度是世界人口的第二大國，但印度歷史上沒有經歷過像我們中華民族這麼長久的人口整合的過程。印度龐大的人口遠遠沒有中國人那種高度的文化同質性，沒有相同的語言、相同的價值觀、相同的生活方式，這些跟我們比是沒法比的。我們比它凝聚力要大很多。

印度歷史上也出現過自己古老的哈拉帕文明，到後來中斷了。而且後來印度歷史動亂不斷，比較長的統一時期是19世紀開始的英國殖民統治時期，所以外來的英語成為它今天的主要的官方語言。在今天真正能夠說英語、懂英語、掌握英語的，實際上不到印度人口的10%。

哈拉帕文明（印度河文明）的主要城市：哈拉帕（Harappa）、拉吉加希（Rakhigarhi）、卡里班干（Kalibangan）、摩亨佐—達羅（Mohenjo-Daro）和朵拉維拉（Dholavira）（圖自中國考古網）

整個西方的人口佔世界人口的14%，而中國人口佔世界人口的20%。所以隨著現代國家的建立，特別是現代教育體系的建立，受過教育和培訓的人民是我們「文明型國家」最大的財富。

你看中國現在每年培養的工程師的人數，超過美國、歐洲、日本的總和。中國崛起產生了巨大的規模效應，中國的製造業、電子商務、國內外旅遊、互聯網，特別移動互聯網、物流行業、城鎮化、高速鐵路、人工智慧等行業的迅速發展，實際上都體現了這種規模效應。

從一個更廣的意義上看，由於人口效應，中國一旦改變自己，往往就能產生改變世界的效應，甚至引領世界的發展，引領有關的標準和規則的改變。

比方說現在世界進入了大數據時代，中國的人口數量和教育水平都意味著我們的大數據遠遠多於其他國家。

有一種說法認為工業文明時代最主要的資源是石油，那麼信息文明時代最主要的資源就是大數據。中國的人口是美國的4倍多，中國的移動支付現在是美國的70多倍。中國人又是使用微信的，所以中國人每天創造的大數據，無論是深度、廣度、厚度，是美國和其他國家沒法比的。

這對於5G也好，對雲計算也好，對人工智慧也好，對於新一代的新工業革命、新技術革命，意味著什麼？對未來許多世界上的這種產業的標準的確立意味著什麼？對世界和人類未來的影響意味著什麼？我引用這句話：「你懂的！」

第二，就是「超廣闊的疆域國土」。中國幅員遼闊的疆土也在漫長的歷史中逐步形成，我叫做「百國之和」，是成百上千個國家慢慢整合起來的。

今天的世界版圖上，俄羅斯的國土面積比中國大，加拿大的國土面積也比中國大。但是這兩個國家從來沒有經歷過像我們中國「文明型國家」意義上這種整合曆程。前蘇聯時候曾經嘗試過創造「蘇維埃民族」，但隨著蘇聯的解體而化為烏有，以少數民族為主的各個共和國很快就獨立。坦率地說，如果不是普京上台，扭轉了俄羅斯繼續崩潰的趨勢，而是照西方模式做下去的話，那對不起，俄羅斯將繼續不斷地解體。所以在這一點上俄羅斯人還是很尊重普京的。

2009年11月5日，兩名身穿蘇式軍裝的俄羅斯士兵等待參加紅場閱兵。紅場，這座擁有500年歷史的古老廣場，見證了「紅色蘇聯」的誕生和衰敗，俄羅斯的掙扎和復興。

印度也是個人口大國，但它的國土面積實際上只有中國的1/3，它疆土內的整合的程度也遠遠不如中國，很多地方反叛力量還遠遠沒有平息。種姓制度也是個大的問題，阻礙了印度的人口流動和社會活力。

中國學者錢穆曾經比較過古代中國和古希臘，還有後來的古羅馬，他說古希臘是「有民無國」，古羅馬是「有國無民」，而古代中國是「有國有民」。古希臘沒有形成統一的國家，而是由一大批規模比較小，比較中等的城邦組成。有的上千人就算一個城邦，有的是十來萬人。坦率講，小於中國秦漢時期任何一個郡縣的人口規模。而且從來沒有真正統一的中央政府。

「羅馬如於一室中懸巨燈，光耀四壁；秦漢則室之四周，遍懸諸燈，交射互映；故羅馬碎其巨燈，全室即暗。秦、漢則燈不俱壞光不全絕，因此羅馬民族震爍於一時，而中國文化則輝映千古。」（錢穆：《國史大綱》商務印書館出版）

羅馬帝國是「有國無民」。帝國常年征戰，最強盛的時候，疆域是350多萬平方公里，和中國西漢相當。但在國家治理上，古羅馬始終沒有形成像秦漢時期那種內部的人口的整合。中國當時已經有了戶籍制，有郡縣制、有編戶齊民等等等等。但羅馬帝國最後由於經濟衰退、政治動蕩、日耳曼游牧蠻族的入侵，走向了解體和滅亡。

之後的東羅馬帝國一般就認為不算是歐洲國家了。羅馬帝國解體後，多數史學家認為歐洲進入了長達千年的中世紀「黑暗時期」。一般認為到了16世紀的「文藝復興」，歐洲才開始擺脫漫長的「黑暗時期」。

中國的情況是截然不同的。秦始皇公元前221年統一了中國，實行了「書同文、車同軌」，統一了度量衡，推行了郡縣制，奠定了維持中國統一的文化和政治基礎。之後的中國雖然經歷了很多次的分裂，但歷代的主流政治都是尋求統一，歷代的政治制度幾乎都可以追溯到秦漢時代，正如毛澤東說過的「百代都行秦政制」。中國「大一統」的傳統，自秦統一之後就一脈相承下來了。

遼闊的統一的疆域，使中國獲得了絕大多數國家都難以比擬的地緣優勢和戰略縱深。中國有強有力的中央政府和強大的國防能力，使我們徹底解決了困擾中華民族百餘年的「挨打」的問題。中國可以在超大規模的國土內進行戰略布局，可以實現「西氣東送」，可以實現高鐵「八縱八橫」等人類歷史上罕見的現代工程。

八縱八橫

對於絕大多數國家來說，產業升級往往意味著產業遷移到國外，而中國在自己內部就可以實現大規模的產業的梯度轉移，一般製造業可以從發達板塊轉移到新興板塊，但仍然留在中國。這就延長了中國製造業的生命周期。

「文明型國家」所形成的地緣優勢，也使我們具有其他國家難以企及的地源輻射力。中國推動的開放政策是非常精彩的，從沿海開放，到沿江開放，到沿邊境開放，到今天的「一帶一路」的倡議，已經把中國的邊境省份都變成了對外開放的前沿。特別是現在歐亞鐵路的建設，包括渝新歐鐵路、連雲港義烏到歐洲的鐵路，還有正在建設中的從雲南通向東南亞的鐵路大通道，把整個中國與中亞、俄羅斯、歐洲和東南亞國家都連成了一片。中國這種地緣優勢，是日本這樣的缺少地緣優勢的經濟大國所難以比擬的。

我們的經濟發展過程中，中央政府發揮了重要的作用，地方政府也發揮了重要的作用。我覺得實際上就是和中國的規模有關。這麼大的地域，這麼多的人口，所以它有中央政府，地方政府。有的經濟學家說，中國縣級政府的良性的競爭，是中國崛起最重要的原因。

中國超廣闊的疆域國土，實際上是一個「大洲」的概念，飛機飛三個小時甚至更多的時間，還在自己的國家內。在歐洲這麼長時間，肯定走了十幾個國家了。但你在這麼長的時間內到另外一個地方，還在中國境內，還是講中國話，吃中國菜，享受豐富的中國文化，這是少有的精彩。

我經常講這麼一個觀點，一旦能夠克服人口與地域這兩個「超」帶來的挑戰，你創造的一定是世界的奇蹟。

舉個例子，為什麼我們的高鐵技術是世界最好的？很簡單，因為首先你要能夠應對中國巨大的人口壓力。一個春運30來億人次，你必須在最短的時間內把最多的人口從一個地方運輸到另外一個地方。

然後你再看，如果實現了這個突破，克服了人口和地域的挑戰，那意味著什麼？你這個高鐵技術要能夠適應東北的凍土，要能夠適應江南密集的河網，要能夠適應雲貴高原。如果這些條件都能適應的話，你的技術肯定是比其他國家技術更加完備。所以一般國家沒法比的，我們確實是領先的。

第三，我就要談談「超悠久的歷史傳統」。5000年延綿不斷的歷史，使中國在人類知識幾乎所有的領域，都形成了自己的知識體系和實踐的傳統。我們在政治、哲學、宗教、語言、教育、藝術、音樂、戲劇、文學、建築、軍事、體育、醫學、飲食等等方面，都有自己博大精深、自成體系的東西，這種豐富的傳統性、內源性、原創性、連續性，都是其他民族或者其他文化有點難以望其項背的。

比方說，由於人口眾多、地域廣大、環境複雜等因素，中國人在治國理政方面形成了自己獨特的傳統。一個是我多次講過的民本主義，「民為邦本，本固邦寧」；我們相信的「民以食為天」；我們相信的「治國先治吏」；我們相信的「居安思危」；我們經常講的「宰相必起於州部，猛將必發於卒伍」等理念，都是我們傳統智慧的一部分。

而且我們可以看到，甚至在中國的遠古時期，許多中國獨特的治國理政的傳統就開始形成了，如領袖要率先垂範，政治組織要能夠組織大規模的治水工程。秦始皇統一了中國，更是開創了治理超大型國家的一種制度安排的先河。

今天我們選擇了社會主義道路，並取得了巨大的成功，背後實際上也離不開中國傳統中崇尚平等等重要的基因。

比方說早在春秋戰國時期，我們摧毀了血緣為基礎的土地壟斷，推動了土地的自由流轉，這也導致了後來一些土地兼并，貧富兩極分化等問題。所以歷史上我們很多朝廷都採取「常平倉」的方法來儲糧備荒，也運用價值規律，調劑糧食的供應，穩定價格。糧價低的時候收購，糧價高的時候適當降價出售，避免「穀賤傷農」。

中國這些制度安排的背後是一種平等的精神。雖然它不完全是我們今天講的社會主義的平等觀，但確實給中國接受社會主義制度，準備了一種大眾的文化基礎和心理的基礎。所以中國人擁抱社會主義是有傳統基因的。

最後，我想講講「超深厚的文化積澱」。數千年延綿不斷的歷史，也為我們提供世界上最博大精深的文化資源。中華民族在5000年延綿不斷的文明歷史進程中，創造了氣勢恢宏、內涵豐富、綿延不斷的文化成就。這些成就包括中國人崇尚的「天人合一」、整體主義，包括了儒、釋、道互補，包括了儒、法、墨共存。這對於今天這個充滿宗教衝突和對抗的世界仍然具有啟發意義。

中國文化的豐富性也意味著中國具有海納百川的文化包容性，可以容多樣為一體。中國光是方言就有上萬種，北京人、廣東人、上海人，在許多生活習慣和思維方法的差異上，實際上不亞於英國人、法國人、德國人之間的差異，還有56個民族之間的差異。但這些差異在中華文明「和而不同」的框架內，相輔相成、相得益彰，是一種精彩。

今天在中國大地上飛馳的最現代的高鐵，實際上背後也有豐富的中國文化記憶；我們歷史上就有很多這種線性的大工程，從萬里長城到大運河，都是這樣的例子。

而且我發覺現在互聯網世界，我們的網民有很多很多創意，我就看到過，有人把中國的高鐵圖，列車運行圖製作成跟地鐵圖一樣的，配上各種各樣生動的語言，說你早上在上海吃生煎包，晚上到雲南吃鮮花餅等等。

我想這種「八縱八橫」的高鐵給中國人帶來的不僅是出行的便利，而且也激發了出各種過去我們文化的積澱。作為一個「文明型國家」，中國有世界上最多姿多彩的自然景觀，有最豐富的人文景觀，當然也有最有滋有味的華夏美食。

總之，一個5000年延綿不斷的文明本身就是人類歷史上一份最偉大的物質和非物質文化遺產，我們對此首先要心懷敬意。中華文明是世界上唯一的活著的古老文明，雖然古老，但至今根深葉茂，生機勃勃。她今天所展現出來的這一切，絕對不是一些簡陋的西方話語所能描述的。他們的話語什麼「先進」和「落後」、「民主」和「專制」、「高人權」和「低人權」，這種過分簡約的、簡陋的概念，是沒法描述中華文明的。中華文明的內涵比這些概念要豐富一千倍、一萬倍。凡是能夠數千年而香火不斷的東西，一定有其獨特的地方，甚至有非常偉大的智慧。

所以我們一定要當心，不要拿這種西方所謂的現代性的標準來隨意否定自己的文明，而是要像對待一切珍貴的物質、非物質文化遺產那樣，認真地呵護，理性地分析，看看這些文明的因素，文明的東西給我們已經帶來多少成就和輝煌，而且看看它們對我們中國對世界會有什麼特殊的意義。

「文明型國家」既是一個國家，又是「百國之和」，是成百上千個「國家」慢慢整合起來的。在中國模式的引導下，中國「文明型國家」的四個「超」：人口、土地、歷史、文化，都是中國崛起的最大的優勢。

但是反過來，如果你放棄中國道路，放棄中國模式，從而照搬西方模式的話，那我覺得中國自己「文明型國家」的這麼多的優勢，恐怕就會消失得無影無蹤，甚至變成一個最大的劣勢。結果，「百國之和」變成了「百國之異」，強調共識的政治會變成強調對抗的政治。「百國之和」的人口將成為中國混亂和動蕩的溫床；「百國之和」的疆土將成為四分五裂的沃土；「百國之和」的傳統將成為無數傳統紛爭和對抗的借口；「百國之和」的文化將成為不同文化族群大規模衝突的根源。

正是在這個意義上，我們可以更加充分地意識到，中國崛起對中國，對中國人自己，對整個世界，對人類的偉大意義。我們因此而感到無比自豪，也充滿了自信。（完）

【1月7日起，思想政論節目《這就是中國》每周一21:30在東方衛視播出。每期節目中，復旦大學中國研究院院長張維為教授將結合自身經歷，從國內外熱點、難點問題切入，系統闡釋中國模式的優勢和先進性。】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！