美眾議院否決後，廢除特朗普「國家緊急狀態」令還需要幾步？

耿直哥 環球時報 今天

就在數小時前，美國國會眾議院投票否決了美國總統特朗普為了在美國南部的墨西哥邊境修建城牆，而簽發的「國家緊急狀態」令。

多家反感特朗普的美國媒體也立刻一擁而上，紛紛宣布這一結果是對特朗普的沉重打擊，表示他濫用總統權利的行為必將被美國的民主所阻擊。

但特朗普的支持者卻認為，他離「輸」還遠著呢……

根據《紐約時報》、福克斯新聞網等媒體的報道，這次美國眾議院427個參與投票的議員中，共有245人同意廢除特朗普的「國家緊急狀態」令，支持特朗普的則為182人。

美國媒體的報道顯示，這245人包含了眾議院所有民主黨的議員，以及13名同樣不認可特朗普這一做法的共和黨議員。

按照美國的政治流程，接下來美國的參議院也將對此事進行表決。而在美國CNN和知名政治新聞網站「Politico.com」看來，特朗普在參議院的投票中被「打臉」的可能性也很大，因為目前已經有3名共和黨的參議員表示將加入47名民主党參議員（含兩名屬於民主黨黨團的獨立議員）的行列，支持廢除特朗普的「國家緊急狀態」令。

也就是說，在目前共和黨53席對民主黨47席的情況下，民主黨已經獲得了47 3=50個反對特朗普的票數，只要共和黨再多一人站出來反對特朗普，他就將在美國國會上下兩院都嘗到敗績。

因此，「Politico.com」在其報道的大標題中便這樣寫道：「特朗普已經處在慘敗的邊緣」，並繼續在導語中寫道：「現在只需要再多一名共和党參議員的支持，特朗普的國家緊急狀態令就會被阻擊」。

不過，在美國福克斯新聞網看來，特朗普還遠沒有「輸」。

這家「親特朗普」媒體認為，即便特朗普這一輪輸掉了國會上下兩院的投票，那也無所謂。因為身為總統的他大可以行使自己的否決權去回絕國會要求廢除他「國家緊急狀態」總統令的要求。

這樣一來，國會上下兩院就必須重新去投票，並且必須分別再有2/3的絕對多數議員站出來反對特朗普，才能讓他的否決權也失效。

而在福克斯新聞網看來，這一情況出現的機率微乎其微。因為目前即便是在被民主黨控制的眾議院，目前反對特朗普的245票，與2/3的絕對多數所需要的285票間還有很大的差距。

不僅如此，福克斯新聞網還指出不論是眾議院還是參議院，不少共和黨議員的選民中有很多人本身也是特朗普的粉絲，所以在這些選民的壓力下也難以出現共和黨議員會在國會裡大面積反對特朗普的情形。

其實，反感特朗普的《紐約時報》也在他們的報道中承認從目前的投票情況來看，想在國會上下兩院獲得能夠抵消特朗普總統否決權的票數還遠遠不夠。

然而在這些媒體看來，特朗普被國會逼得不得不動用擔任總統以來的首個否決權，本身就已經「夠丟人」了……

可問題是，特朗普會在乎嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！