《流浪地球》是硬科幻，還是硬要科幻？

作為國產科幻電影的奠基之作，《流浪地球》不僅在口碑還是票房上，都收穫了極高的成就。沒有大投資，沒有大製作，沒有知名的主角，沒有知名的導演，就這樣《流浪地球》卻創造了中國科幻電影史上的一個奇蹟。

而很多人都稱《流浪地球》是硬科幻作品，那麼流浪地球有多硬呢？這部電影在拍攝之時一共繪製了3000多張概念圖，8000多張分鏡圖，以及1萬多件實體道具。不僅如此，還請來了中科院等一些科學家來做理論顧問。

原著作者劉慈欣也全程參與了這部影片的拍攝和製作過程，使得整部電影對原著的一些場景還原的都非常真實，但是流浪地球這部電影中同樣存在了一些硬要科幻的內容。

為什麼這麼說呢？因為這部電影中存在了很多並不科學的科學設定。在熱核聚變這種技術都已經成熟的情況下，卡車竟然還是一種非常高等級的技術工作。這就很不科學，現在的無人駕駛技術都已經成熟，那時候還需要人來操作卡車嗎？

最後點燃木星引爆的衝擊，來推走地球。這樣的衝擊波的推力一定是非常大的，但是這麼大的衝擊波真的能夠保證地球不會解體嗎？

還有利用木星的引力彈弓效應來使地球完成加速的整個過程，整個地球的科學家就沒有經過嚴密的測算以及推理嗎？在面對一些突發的情況時，只能夠犧牲地球來進行活動計劃。

對於這些一定要科幻的場景，其實是非常不科學的一些設定，那麼流浪地球到底是硬科幻還是硬要科幻呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！