當前位置:
首頁 > 文史 > 南明傳國四十年,曾打得清朝要畫地而治,為何未被列入封建正朔?

南明傳國四十年,曾打得清朝要畫地而治,為何未被列入封建正朔?

向敬之

1

正朔,依循中國古代的天命理論和大一統思想,即王朝正統之意。

大清王朝入主中原,立國數十年後,君臨天下的皇帝們,還在擔憂自己以少數民族成為統治者,不被占絕大多數的漢族人的承認,還多次強調自己的王朝統治,代表著中國的合法性與唯一性。

康熙帝在康熙五十六年十一月頒示天下的《面諭》中強調:「自古得天下之正莫如我朝。」(《清聖祖實錄》卷二百七十五,康熙五十六年十一月辛未)

康熙在長篇累牘的《面諭》中,傲視前朝,敘說本朝,自擺承繼祖宗洪業,開疆拓土,朝惕夕勵,但綱領全文的,還是高唱他為之驕傲的大清得天下最正。

南明傳國四十年,曾打得清朝要畫地而治,為何未被列入封建正朔?

打開今日頭條,查看更多圖片

康熙帝

繼立的雍正,雖然在入承大統的問題上,飽受爭議,但,他在自辯書《大義覺迷錄》中鄭重指出:「本朝之得天下,較之成湯之放桀、周武之伐紂,更為名正而言順。」乾隆為《世祖章皇帝實錄》題序,也是說:「自古得天下之正,未之有比也。」

他們之所以如此重視得天下正統,顯得極不自信,害怕反清復明、仇清排滿的民間,仍然視早已壽終正寢的朱明王朝為王朝正朔。

而早在1644年,崇禎帝在煤山找了一顆歪脖子樹上吊了,就已改朝換代。進城的李自成,沒有宏觀思想,不能及時調整追贓助餉的財賦策略和防患清軍的軍事部署,很快從紫禁城中倉皇西顧,造成了大順政權的天命短暫,自我放棄了遠大前程。

在甲申巨變中,勢力最弱的清王朝,卻因為實際統治者、攝政睿親王多爾袞及時調整策略,先是在入關前尋求聯闖攻明,繼而打出為明朝復君父仇,迫使偏安江南的前明官員士大夫接受他的聯明攻闖計劃,最終成就了這一條癩皮狗。

鼓瑟膠柱,只有死路。

借力打力,自成活法。

傳國四十年的南明,卻在清軍的利用、追亡中,無緣於封建正統。

2

有人問,南明為何沒被列入正式的朝代?

南明政權,為1644年李自成率軍攻佔北京,明朝崇禎帝朱由檢在煤山自縊,宣示朱明王朝的終結。隨後,清軍入主中原,問鼎京師,明朝部分遺老大臣和江南藩鎮勢力擁立福王朱由崧監國於南京,隨後即皇帝位,改元弘光。

南明小朝廷開始了。

弘光政權的班底,主要是崇禎帝安排在南京陪都的內閣成員,以及他生前正式任命的江南疆臣。如操縱弘光帝如傀儡的馬士英,就是崇禎帝欽定的鳳陽總督。馬士英聯合崇禎安排在江南的四鎮劉澤清、劉良佐、高傑、黃得功軍力,以及開國軍師劉伯溫的後代誠意伯劉孔昭,挫敗了以南京兵部尚書史可法為首的擁立潞王朱常淓計劃,迫使他們接受患有嚴重人格缺陷的朱由崧成為南明開國之主。

南明傳國四十年,曾打得清朝要畫地而治,為何未被列入封建正朔?

朱由崧

朱由崧在位僅八月,就被南進的清軍俘獲。馬士英逃走,朱由崧被處死。

南明先後經歷了弘光政權(朱由崧)、魯王監國(朱以海)、隆武政權(朱聿鍵)、紹武政權(朱聿鐭)、永曆政權(朱由榔)和仍奉大明正朔但改為鄭成功父子執政的明鄭時期。

自1644年始,至1662年永曆帝父子在昆明被吳三桂處死,明統結束,1683年清軍佔領台灣,明朔終止。南明政權斷斷續續維持了近四十年,但是,它頂多算是一個割據的流亡政權,而不能算作中華帝制史上正式的朝代。

一、他們雖然秉持著反清的主題思想,但隨著清軍的快速南下,很快分崩離析,就連初定的都城不斷變換(每個政權都有兩個都城)。

二、這些政權的皇帝、監國等,雖然基本上是明朝宗室或與之有著千絲萬縷的聯繫,但始終不是一脈相承。誰有勢力,或得到了明朝遺老豪強的支持,就被擁立為王,甚至只是豪強操縱的傀儡,作為反清名義上的領袖人物。

三、弘光之後,經常是兩個不同的政權為爭正統,不能團結,甚至大動干戈,互相攻伐,如魯王和隆武同在,紹武與永曆紛爭(魯王監國延續到永曆七年),鄭氏政權自立也尊封寧靖王朱術桂作為永曆正朔的象徵。他們爭權奪利,打著反清復明的旗幟玩著過家家的政治遊戲。

四、這些短暫的政權,除了朱以海在永曆七年取消監國後病逝,其他所謂的皇帝都是被清軍俘虜遇害。

這些政權,基本上是分離的,只因是朱明宗室,而被拼湊為南明。

3

李自成的大順軍余部,和張獻忠的大西軍余部,先後迫於清軍的嚴厲打擊,被迫改投到南明抗清的大旗下。

但是,他們打出的旗號,是聯明抗清,而不是投明抗清。

南明君臣瞧不起這些數量巨大的烏合之眾。而這些農民義軍的將領,雖然接受了隆武、永曆朝廷的封爵和官職,卻始終相對地保持著自己的獨立性。

大順軍營中,將士們稱李自成的遺孀高夫人為太后,具疏稱的先帝,是李闖王,而非崇禎帝。

南明傳國四十年,曾打得清朝要畫地而治,為何未被列入封建正朔?

李自成進北京

大西軍余部,還在孫可望的組織下,修撰大西國史,追尊張獻忠為太祖高皇帝,作高祖本紀,將南明尊崇的崇禎帝比作桀紂。

他們只是扶明,而不是投明。

他們只是反清,但不是復明。

南明皇帝,只是聯明抗清的共主,而不是義軍絕對臣服的皇帝。這也決定了南明內部正統性存在著鮮明的混亂。

永曆二年,曾受盡農民軍將領郝永忠手下軍官侮辱的永曆重臣瞿式耜,以文淵閣大學士兼吏、兵兩部尚書,在一封家書中談到大順軍余部時說:「以天子之尊而不敢一觸其凶威,脅之東則東,脅之西則西。彼時時以甲申燕京之事橫在胸中,目中且無共主,又何有於大僚。」(瞿式耜《瞿忠宣公集》卷九《家書?戊子又三年廿九日書》)

南明君臣明知,卻只能壓制怒火,因為他們需要儀仗義軍們作為抗清的主力。

永曆六年(順治九年),隸屬大西軍陣營的李定國,先在廣西桂林迫使定南王孔有德自殺,繼而在湖南衡州陣斬敬謹親王尼堪,以兩蹶名王的輝煌戰績,弄得清朝的順治帝意欲畫地而治。

但是,此時的永曆帝,主動把軍政大權悉數交與李定國。因為此前的孫可望無視自己的存在,就連孫可望的心腹范應旭做了安龍知府,造冊登記皇室開支時,竟提筆直書:「皇帝一員,后妃幾口,月支銀米若干。」(羅謙《殘明紀事》)

偏安的皇帝毫無尊嚴,那逃亡的政權遑論正朔。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 以禮觀書 的精彩文章:

孝庄是一位怎樣的偉大女性,讓康熙不惜自請短命,為她祈福添壽?
清太祖興兵滅葉赫,皇太極生母遺願未了是借口,東哥也是攻擊幌子

TAG:以禮觀書 |