二戰時美國為什麼不放任德國削弱蘇聯, 而是全力消滅納粹德國?

按理說，西方資本主義國家應該是無比仇視社會主義國家的，當初巴黎公社還只是一個雛形，就被歐洲各國聯手殘酷鎮壓，那二戰爆發後，美國作為發達資本主義，應該冷眼旁觀納粹德國幹掉蘇聯——畢竟在西方眼裡，二者並無根本區別。

實際上美國並非沒有打垮布爾什維克的打算，早在蘇聯剛建國之時，威爾遜就至少向蘇聯先後派出兩萬干涉軍，與英法一道支持鄧尼金、高爾察克等反共武裝，力度不可謂不低。

但美國幫誰不幫誰，都是由利益決定的。

一戰之後，美國暗中支持德國，希望以此來削弱英法，或至少也是牽制英法，在這期間，美國各大企業沒少向德國輸血，德國後來發達的軍工就是在此期間受美國企業的資助迅速恢復起來的。

甚至德國最終走上軍國主義，美國也沒少出力。1929年世界經濟危機爆發後，美國為了避免投資打了水漂，大力扶植德國的極右翼政黨，更為細思恐極的是，納粹大規模排猶甚至屠殺猶太人時，華爾街的猶太資本也沒有中斷對納粹的資助。

相比起英國是要維持歐洲大陸的均勢，美國的目的更宏大，那就是維持全世界的均勢，美國才能趁機上位，只不過美國做的比較「文明」——能用錢解決的，堅決不動手。

在德國拿下幾乎全部歐洲，把英國趕出歐洲大陸之後，已經沒有誰能阻擋德國了，尤其是橫跨歐亞的土耳其也是親德，如果德國再打敗蘇聯，那麼整個蘇聯的豐富資源將全部為德國所用，德國就能進一步解決資源和市場問題，把大半個歐亞大陸攥在手裡，這是華爾街資本無論如何都不能容忍的。

在這樣的情況下，美國怎麼可能放棄蘇聯？所以德國打進蘇聯的消息一傳來，美國立即明確立場，讓歐亞大陸上最強大的兩支力量互相削弱，不但如此還與英國一道消滅了中東的親德政權，既斷絕德國向中東乃至印度滲透的可能，又減輕了蘇聯在南方的壓力。

維持世界均勢並相機削弱各方，美國一直執行的都是這個辦法，直到20世紀70年代與中國恢復外交關係，也是為了抗衡蘇聯，直到今天，真正主宰美國的，還是華爾街的資本家們。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！