印空軍這次輸在哪兒？俄專家：換了俄軍飛行員讓巴軍戰機有來無回

最新的消息稱，雖然遭到巴基斯坦空軍的堅決否認，但印度空軍方面仍然堅持確認擊落了一架巴基斯坦空軍的F16戰機，而且出示了一塊AIM-120中距彈殘骸作為證據。但資深的軍迷從現場照片和印度空軍出示的證據照片對比看，印度軍方所展示的被擊落的巴基斯坦空軍F16戰鬥機殘骸，實際上是印度自己被擊落的的米格21戰鬥機殘骸。這令其所有證據的可信度都要大打折扣了。

分析指出，與一枚並不能說明問題的AIM-120中距彈殘骸相比，巴基斯坦空軍俘獲的印軍飛行員具有毋庸置疑的說服力。而印度方面的證據（AIM-120中距彈殘骸），無非是想證明巴基斯坦空軍的美製F16戰鬥機參加了此輪空戰，而且自己技術落後的二代米格21戰機，被先進三代戰機F16戰鬥機擊落並不會感到難堪。只是印度空軍無法解釋蘇30MKI在「關鍵時刻」恰巧因為「機械故障」而墜毀的問題。

對於印度媒體報道的擊落巴基斯坦空軍F-16戰機一事，巴基斯坦軍方發言人阿西夫.加富爾在新聞發布會上闢謠稱：「所有印度媒體關於擊落巴基斯坦F-16的說法都是假的, 因為該飛機甚至沒有在任何行動中被使用。"這是個令我國軍迷興奮的說法，因為巴基斯坦空軍當前的主力戰機只有兩種，一種是美製F16戰鬥機；另一種是由成飛設計、中巴聯合生產的JF-17雷電戰鬥機（國內代號：梟龍）。

既然F16沒有參戰，那麼這次擊落印度米格21戰鬥機和「有爭議」的那架蘇30MKI戰鬥機的功勞，就應該記在JF-17雷電戰鬥機頭上了。這對於印度空軍和這次損失的兩架戰機的生產國來說，都是難以接受的結論。印度方面稱，27日的空戰中，印度空軍的8架米格21戰鬥機遭到了24架巴軍F16戰機圍攻，在這樣的明顯劣勢環境下，2：1的戰損比就說的過去了。然而這個說法首先被米格21和蘇30MKI的老東家打臉了。

印度空軍的證據和空戰現場模擬演示圖

俄羅斯媒體引用俄空軍專家克拉斯諾畢洛夫的評論稱，參加2月27日印巴空戰的軍用飛機有20-30架。其中巴基斯坦空軍出動了至少8架美國F-16戰鬥機、4架法國幻影III戰鬥機和4架JF-17雷電戰鬥機。印度出動了至少4架俄制蘇-30MKI、2架幻影2000，以及2架蘇~聯時期的米格-21二代戰鬥機。對於這輪印巴空戰結果，克拉斯諾畢洛夫稱，如果駕駛蘇-30MKI的是俄軍飛行員，巴空軍戰機都將有來無回。

敘利亞戰場上的俄羅斯空軍戰機

那麼印度空軍這次輸在哪了？其實僅憑一場低烈度空戰是說明不了根本問題的。印度優勢在於裝備規模和技術水平，劣勢在於空軍飛行員短缺素質差；巴基斯坦空軍得益於美軍言傳身教，貴在飛行員技戰術水平高實戰經驗豐富，劣勢在於新型戰機的裝備規模有限。然而，如果戰爭對抗轉入長期化，對國力和軍力處於絕對劣勢的巴基斯坦來說是非常不利的。目前巴基斯坦已經主動表示無條件釋放被俘的印軍飛行員，在外交上搶佔了先機，只要矛盾不激化不給對手再戰的機會，印度空軍想「哪裡跌倒哪裡爬起來」，在戰場上復仇找面子就太不易了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！