明代亡於農民起義，宋代爆發434次起義卻安然無恙，原因就一個

宋朝是中國歷史上最為混亂的王朝之一。宋王朝的混亂，主要體現宋朝的政治制度，竟然超前實行了「三權分立」的政治制度。宋朝的官、職、事都分開，避免了權力的集中，使得地方上始終處於利益分裂的狀態，無法形成對抗中央的利益群體。在兵制上，趙匡胤鼓搗了一場影響力不亞於鴻門宴的「杯酒釋兵權」，從此宋朝軍事兵不知將，將不知兵，有點像現代社會的國家軍隊的性質。在經濟上，宋朝也是中國歷史上一個少見的農商兼重的朝代，宋代的社會經濟發達，最早的紙幣就產生於宋朝。在地方治理上，宋朝皇權不下鄉，與士大夫共治天下。充分借鑒了唐朝和五代時期貴族政治以及晚唐以來武人干政的弊端，宋朝整體上是一個守內虛外的王朝，對於畏亂的心理恐懼，使得宋朝對有可能造成亂源的地方勢力都紛紛見招拆招給化解了。宋朝化解的方式說來也簡單，無外乎用經濟利益收買。所以，宋朝的官員的俸祿很高，民眾的自由度也很高。

明朝的市場流動性越來越差，市面越來越缺錢。明朝缺錢的原因是多方面的，文官政治的道德墮落是其中很大的一個原因。明朝皇帝最後依賴太監收稅，即是無法信任這些文官的緣故。明朝的文官們把海瑞這樣的書生推上前台與皇帝死磕，自己卻在背地裡兼并土地，錦衣玉食，最後坑害的是國家。宋朝的文官政治，卻是把高工資擺在了明面上，而且鼓勵消費。很多宋朝的高官都是饕餮中人，不僅愛聽，而且還會吃，消費能力不是一般的強大。所以，宋朝版的高薪養廉，是養出了一群以天下為己任的士子。

中國封建制度的怪圈，主要是集權制度的怪圈，還有農業生產力低下導致民眾思想覺悟的低下，必然導致民主自由平等公正等思想不能深入民心，每一個朝代建立的初期往往政治廉明、皇帝英明、政治分權、大部分官員清廉、經濟權益較為分散平等，戰後建國初期人口較少有大量閑置土地可以分配，因而經濟利益矛盾不大，後期人口增多、土地兼并、貧富差距加大、加之經濟稅收政策不利，社會矛盾會加大，內亂造成國家實力下降，再遇到外強，如果社會沒有大的思想變革，必然滅亡！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！