老外：長城真的有用嗎？忽必烈是如何翻過去的？

萬里長城——中華民族的獨特發明，舉世無雙的大智慧創造。長城不僅是中國的，也是世界的，被公認為人類史上最偉大的奇蹟之一。長城興於戰國，總成於秦，最後廢棄於清初。在其矗立的2000餘年的漫長歲月中，與期間的歷代王朝共始終，幾無一個王朝的興盛衰亡不與長城密不可分地聯繫在一起。長城的歷史，可以說，就是一部中國通史的縮寫。

修築長城是一個漫長的歷史過程。戰國時，修短距離長城，是修長城的第一個階段；秦始皇統一六國後，利用已有長城，把它們連接起來，負責修此長城的人，就是始皇帝的親信大將蒙恬，他率30餘萬人「北築長城」，迫使匈奴北撤七百餘里；修長城的第三階段，是秦亡後，漢興直至清初。

英國網友發問稱，「長城真的有用嗎？成吉思汗是如何攻破長城的？」各國網友紛紛發表看法：

「毋庸爭辯，長城就是戰爭的產物。中原是以長城作為軍事防禦的手段，長城也就成了防禦游牧民族入侵的有效工具。在當時歷史條件下，全屬冷兵器，修築長城，就是防守和抵禦游牧進攻的一種戰略戰術」

「歷史上失敗的從來不是長城，而是「人」。再堅固的防禦工事也得靠譜的人來鎮守才能發揮出應有的功用……所以，忽必烈為什麼會攻破長城？權臣、昏君、藩鎮是壓垮宋朝的最後一根稻草。」

「進攻是最好的防守！俄國人從歐洲打到亞洲來，它有修什麼長城嗎？有修長城的精力，不如養一彪人馬，不服就干」

「長城是不是失敗之作不好說，電影《長城》肯定是失敗之作」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！