隋煬帝文治武功與漢武帝不相上下，為何卻落下昏暴之君的名聲呢？

同樣是傾舉國之力去開疆拓土，同樣有窮兵黷武式的亡國之危，為何漢武帝成了千古一帝，而秦始皇成了千古暴君，隋煬帝不僅成了昏暴之君更身死國滅呢？

筆者認為原因只有一個，那就是結果導向，以成敗論英雄。

秦始皇的大秦帝國二世而亡，隋煬帝的隋帝國直接亡在他手中，漢武帝卻意外的沒有亡國，更兼後繼有明君，不僅恢復了國力，更強大了國威。

因此漢武帝成了千古一帝，秦始皇成了暴君，隋煬帝成了昏暴之君。

秦始皇趁滅六國、統一天下之餘威，北擊匈奴，南征百越，每戰皆捷，不僅開疆拓土，更是打出了華夏的國威軍威。

導讀：隋煬帝文治武功與漢武帝不相上下，為何卻落下昏暴之君的名聲呢？

匈奴數十年不敢南下侵邊，漢朝建立後匈奴使者來長安見到秦始皇的十二銅人，紛紛驚駭得下馬跪拜，原因銅人的形象是征匈奴的秦朝名將翁仲將軍。

秦始皇為了平定華夏外患而征匈奴，為了拓展華夏生存空間而征百越，建萬里長城，修千里靈渠都是秦始皇對華夏的不世之功。

奈何民力用之過甚，六國復辟洶洶，後繼之君愚蠢殘暴，導致大秦二世而亡。

漢朝建立後，極盡抹黑秦朝之能事，最終秦始皇的形象成了千古第一暴君。

漢武帝時期，漢朝國力充沛，軍力強大，為了擊敗北方的強敵匈奴，漢武帝多次徵發大軍遠征匈奴，雖然擊敗了匈奴，但是漢朝也元氣大傷，處在經濟崩潰的邊緣。

歷史學家認為漢武帝有秦皇之威，亦有秦皇之失，但是漢武帝沒有秦皇的暴君之名。究其實在於漢武帝晚年認識到自己的錯誤，開始休養生息，傳位給明君漢昭帝。

漢昭帝治國有方，國力有較大的恢復；漢昭帝死後，傳位給漢宣帝，漢宣帝能力不在漢武帝之下，國力大增，又多次擊敗匈奴，分化匈奴，取得了對匈奴的決定性勝利。

如果秦始皇晚死幾年，再傳位給扶蘇，那麼秦始皇不會有暴君的罵名。

隋煬帝在位期間開創科舉制度，修建京杭大運河 ，營建東都、遷都洛陽，對後世頗有影響；然而頻繁的發動戰爭，如親征吐谷渾，三征高句麗，加之濫用民力，致使民變頻起。

隋煬帝親征吐谷渾，設置西海、河源、鄯善、且末四郡。楊廣親征吐谷渾後，又下詔征天下兵進攻高句麗，大業八年，隋軍出動113萬人，戰敗於遼東城；第二次發動大軍征高句麗時國內開始叛亂；第三次出征時國內大亂。

隋煬帝營建東都洛陽，最終成了唐朝的陪都；他下令修建的大運河後世都在用，經濟價值十分大。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！