世界上有打仗最不要命的國家？有的話，已經沒命了

說這樣一個話題，不是單純地區裝正經，而是一個很客觀地現實。世界不是一個武林，一個國家也不是一個江湖，軍事行為更是摻雜著很多考量的因素。豁出命血拚到底，或許會發生在某個戰場，但絕不是國家級的行為。你可以說德國二戰的時候單挑多個國家，說越南為獨立血戰到底，然而這就是要不命的舉動？

說的直白點，哪有啥「最不要命」的國家？世界上哪個國家打起仗來不是再三考慮人員傷亡問題、傷亡數字少一點就別多一點？「不要命」也就意味著不計傷亡，換句話說就是在作戰中人員損耗數字很難看，真當「不要命」是啥好詞啊？在現代戰爭中，凡是「不要命」的國家，全都……沒命了。對，是國家級別的「沒命」。

現代科技的發展對軍事領域產生了兩種互相矛盾的情況：一方面由於武器技術的革新，殺傷效率得到了幾何級的提升，人命在戰場上顯得越來越脆弱；另一方面技術的革新促使對操作者素質的要求隨之提升，現代軍人越來越突出高學歷和專業化，因此培養一名合格軍人的成本（經濟上和時間上）也越來越高。

因此，所有打起仗來「不要命」的國家，最終都會因專業軍人的缺失而一敗塗地，最終甚至會面臨國家徹底崩潰的危險。而之所以有一些人會產生某些國家「不要命」的錯覺，大概與現代戰爭中規模巨大的人員損失不無關係，如二戰期間蘇聯曾損失約2780萬人口，但需要注意的是這絕非是「不要命」的結果——除前面提到的武器殺傷效率的提升以外，作戰行動的規模、敵方軍隊的作戰能力、戰略戰術運用是否得當等因素都會對一支軍隊乃至一個國家的人員損失程度產生影響，而在諸多不利因素疊加的情況下，就難免會出現較大的人員損失，然而這種結果畢竟是基於客觀因素、而非主觀上的「不要命」。

所以說，根本就不存在什麼「不要命」的國家，一個國家的國民或一支武裝力量的軍人不怯戰、不畏死，與什麼「不要命」完全是兩個概念。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！