這些大國的首都，都在沿海，就不怕直接淪陷么？

從世界歷史來看，對於一個國家來說，首都那是至關重要的，古代的國家如果首都淪陷了，基本上國家也就滅亡了。所以首都的位置那是至關重要，選擇首都一定要深入腹地，易守難攻，這樣在遇到外敵的時候能夠守得住，國家也不會那麼快就滅亡。所以，我們看到世界上大部分國家的首都，基本上都在國土的中部，被周圍領土保衛，這樣能夠保證安全。但是還是有很多的國家首都卻不是這樣，最典型的下面這些大國，首都都放在沿海，就不怕直接淪陷么？

在全世界範圍內來看，很多大國的首都，都放在了沿海，或者靠近沿海的位置，最典型的美國的首都華盛頓，其實就是沿海，重要政治城市紐約，也是在沿海。澳大利亞首都堪培拉，也是接近沿海，英國首都倫敦，更是接近沿海的位置……

這樣的戰略位置，一方面因為太偏，其實不利於對全國進行管理，最典型的美國首都華盛頓，位於西海岸，而位置太偏，使得美國對於東海岸的管理和中部的管理就很鬆懈。還有澳大利亞，首都位於東南位置，整個的中部和西北的位置就非常難管理。另一方面，首都位於沿海，非常容易遭到攻擊，一旦敵人從海洋打來，那麼首都那就不直接被攻陷么？

這對於國家來說，那是非常危險的事情。而問題來了，這些國家，為何將首都放在沿海，就不怕直接被攻陷么？首先我們需要解釋下，首都放在沿海的好處。這主要是近代新航路開闢後，世界其實進入了一個以貿易為主導的時代 ，所以貿易在國家發展中那是至關重要的。這個時候，作為沿海的首都，就能夠很準確，很及時的組織國家貿易和發展。

所以我們看到，世界近代大國的首都基本上都在沿海，即使法國巴黎，德國柏林等也都接近沿海，這是為了整個國家發展和在近代世界貿易競爭的需要。所以跟古代的首都建設原則不一樣，古代的首都建設更多的考慮到防禦，作為政治中心，因此要保障絕對的安全，而現在的大國首都在沿海，是為了發展經濟保障地位。

那麼很多人可能要問了，經濟是保障了，那安全怎麼辦？從世界範圍內來看，世界大國將首都放在沿海，是能保障絕對安全的。對於美國來說，首都在西海岸，而其擁有最強大的海軍，只要阻擋住來自歐洲的敵人即可，安全威脅不大。

而對於澳大利亞來說更是如此，澳大利亞首都在東南，而可能的敵人都從北方來，所以要打到堪培拉也是很難的……還有英國，德國等都是如此。而且首都在沿海，更加能夠激勵各國發展海軍，鞏固貿易的決心，因為只有海軍的強大，才能維護首都的穩定，相反過來更加促進經濟的發展和首都的安全。

但是對於一些不自信的國家來說，這個卻問題很大，最典型的巴西，首都本來的里約熱內盧，這裡不利於經濟發展和開發內地。而且更加不安全，世界強國可以愛軍直搗巴西沿海，進入里約熱內盧。所以為了經濟為了安全，巴西將首都遷移到了內地的巴西利亞，這也是必須的。

歡迎關注【歷史真相揭秘】，每天為您更新新鮮的歷史資訊，不出門看天下事！

參考文獻：《世界首都變遷史》。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！