高能犯罪懸疑片，就該這麼大膽
開門見山，今天來聊一部高能的北歐冷門懸疑新片——《64號病歷》。
這部電影也叫《懸案密碼4》，是丹麥懸疑犯罪系列《懸案密碼》的第四部，改編自尤西·阿德勒-奧爾森的同名小說。
這個系列，每一部講述一個獨立的故事，不過主角相同，都是警探卡爾和他的搭檔阿薩德。
典型的雙男主推理片，質量和風格也一直很穩定——
它不靠使觀眾腎上腺素飆升的路數提供刺激，而是通過對人性和社會陰暗面的揭露，讓人細思極恐、頭皮發麻。
影片一開場，就將鏡頭對準了1961年。
一個名叫妮特的女孩，因為早戀被發現，被父親送進了著名的史波約療養院。
這個療養院專門收容有「精神疾病」的女性。說它是療養院，其實更像一座變相的監獄。
因為一旦進去，就會失去人身自由。想回家，必須獲得醫生沃特的同意。
在院里，女孩們被教育要「行為檢點」。稍有反抗，就會遭到虐待，或者被關禁閉。
毫無意外，妮特的生活因此陷入地獄。
她進去沒多久，就被護士吉蒂用水管猛衝，尊嚴盡失。
然而，影片卻並沒有沿著這條線一直拍下去。
接下來鏡頭一轉，出現了故事的主角，也就是卡爾和阿薩德警探。
當時，兩人接到一個邪門兒的案子——裝修工人在一間公寓里，發現了三具木乃伊乾屍。
更恐怖的是，這三名受害者，還都被取出了內臟和生殖器官。
經過鑒定，三人死於12年前，其中有一人就是妮特。
而另外兩人，一個是一名叫諾威的律師，還有一個身份無法確認。
案發公寓的主人，正是當年在療養院里虐待妮特的護士吉蒂。
於是，警方分兩路展開了調查。
一邊通緝吉蒂，因為她最有作案的可能。在療養院被關閉後，她還曾在葬禮機構工作過，懂得處理屍體，有極大嫌疑。
另一邊，則去拜訪律師諾威的妻子。因為在12年前，她曾經報案諾威失蹤。
從諾威妻子的口中，卡爾果然發現了重要線索。
那就是當年療養院關閉後，很多人狀告過療養院，諾威為其中的一個案子做過辯護。
如此一來，種種跡象都表明，這宗乾屍案，一定與妮特在療養院的經歷脫不了干係。
那真相到底是怎麼一回事呢？
導演沒有賣關子，而是在兩名警探查案的過程中，就用交叉敘事的方式，將當年發生的事情呈現給了我們。
原來，當年進入療養院後，妮特不僅受到護士的虐待，病友們也不是好鳥。
大家會為了討沃特醫生開心，爭取回家的機會，而互相監視與陷害。
比如說和妮特同居的病友，麗塔。
她就先是騙妮特吃下興奮劑，趁她無力反抗時，給吉蒂進行現場大尺度表演；
後來又在得知妮特懷孕時，一邊慫恿她逃跑，一邊去向沃特醫生告密。
結果，沒能跑出去的妮特，被關進了懲罰室，還被強迫做了流產和絕育手術。
直到後來，療養院被關閉，妮特才終於獲得自由。
但諷刺的是，那個衣冠禽獸一般的沃特，卻搖身一變，成了全國知名的不孕不育專家。
故事發展到這兒，兩條時間線上的人物，也逐漸對上了——
那具身份不明的乾屍，很可能就是麗塔；
而諾威律師當年的辯護對象，就是沃特，因為妮特曾控告他強行絕育。
不過，後來這件案子被裁定證據不足。沃特沒有因為犯下的罪孽被懲罰，反而還能繼續大搖大擺、毫無壓力地做「專家」。
這麼看下來，只剩下一個問題。
那就是護士吉蒂雖然是案發公寓的主人，但她沒有作案動機；只有始終受到傷害卻又無處伸冤的妮特，有報復麗塔和諾威律師的可能。
沒錯，熟悉套路的小夥伴可能猜到了——是妮特殺死了吉蒂、諾威和麗塔，並以木乃伊的方式處理屍體、偽造死者身份。
換言之，她那具乾屍，實際上是吉蒂。
那麼乾屍案破了，故事是不是就此完結了呢？還沒這麼簡單。
兇手還沒歸案，新的狀況又開始接連發生——因為沃特那幫傢伙，如今還在做著強制絕育的非法勾當。只是他們下手的對象從「精神病女性」，換成了移民女性。
不僅如此，發現有人想要揭露他們，或者有受害者試圖反抗時，他們甚至會直接痛下殺手。
因此，兩名主角不僅要捉拿妮特，還要與沃特醫生這伙不法之徒對抗。
在故事的最後，他們在拯救一名受害者的同時，成功將沃特強行給女性做絕育手術的惡行公之於眾。
看到這裡，小夥伴們可能有個疑問，最該殺的不是沃特嗎？
一心復仇的妮特，為什麼殺死了護士、律師和病友，卻唯獨放過了他？
而這個問題，也在卡爾找到妮特時，從她的口中得到了解答。
原來，從療養院出來之後，妮特因為不育而陷入人生困境。她開始一心想著復仇，在控告被駁回後，才動起殺機報復了三人。
然而後來，她的戀情發生了轉機，她也意識到自己手上已經沾滿鮮血。與其繼續在仇恨中浪費生命，不如放下過去，於是她放過了沃特。
其實，單從類型片的維度來看，《64號病歷》的懸疑性並不算強。估計還沒等卡爾和阿薩德破案，觀眾就猜得八九不離十了。
但是本片真正的有趣之處，在於歷史與當下的相互映射。導演通過案件解密的方式，對社會現象進行了深沉反思。
任何歷史都是當代史，社會上的種種不公與歧視，所表現出的現象或許會隨著時代變化有所不同，但其內在邏輯，卻是一脈相承的。
影片中1961年的故事，反映的是腐朽的男權社會對女性的絕對壓制——凡是男性不喜歡的行為就是「墮落」，而女性追求自由的舉動，則被認定是「病態」或「道德不端」。
療養院說是收容有精神病的女性，但正如卡爾的女同事所言——「不過是男權社會判定女性有病罷了」。
這種現象也並非影片杜撰，根據片尾的字幕顯示，在1943年到1967年期間，遭到非法絕育的女性就有一萬一千名。
值得一提的是，以沃特為代表的男人，對女性進行懲罰性施暴的行為背後，體現的不僅僅是性別歧視，而是一種強者壓倒弱者的邏輯。
等到社會進步之後，療養院被關閉。但曾經的罪人沃特卻改頭換面，仍然站在社會的上層，完全沒有被問責，可笑而又真實。
導演在這裡試圖展現的，就是國家層面的腐敗和不義。
在影片中的現在，沃特這些掌握著社會資源和權力的人，依然在秉持強權邏輯，遵從社會達爾文主義。
只不過，他們這回把矛頭指向的不是「道德敗壞」的女性，而是外來移民、底層女性。
所以，影片結尾展示的幾句「反人類名言」，在刺眼的同時，也有著極強的警示意義——
這些話，不免讓人聯想到我們也仍會聽到的言論，比如XX人不配生孩子等等。這種按性別、種族、階級去劃分人群的邏輯是十分可怕的。
因為所有這些身份標籤，都不能剝奪一個人生來擁有的自然權利。而在面對這些社會問題時，我們應該做的是想辦法破除貧窮、歧視和不公本身，而不是屈服於弱肉強食的野蠻邏輯，只想著如何使自己成為利益既得者。彼此分裂的結局，只會是人人自危；讓社會前進的每一個變化，都是從人與人的相互尊重與幫助開始的。
