水滸傳中，只有此人打贏過盧俊義，可他卻被一位梁山好漢一招擊敗

《水滸傳》是古代經典的四大名著之一，也是筆者心中非常精彩的一部古典武俠小說。《水滸傳》中，施耐庵既寫了武松醉打蔣門神、林衝風雪山神廟這樣的江湖廝殺，也寫了朝廷、高俅、方臘、宋江之間的廟堂博弈。廟堂與江湖，在《水滸傳》中幾乎融為一體。

《水滸傳》充滿了刀光劍影和明槍暗箭，那誰才是排名第一的武功高手呢？他就是號稱「馬步軍中，槍棒無雙」的玉麒麟盧俊義。也就是說，盧俊義馬戰能打贏林沖，步戰能打贏武松。那盧俊義有沒有剋星呢？有，盧俊義也敗過，而且敗的非常之慘。但是，擊敗盧俊義的這位高手，一轉眼就被一位梁山好漢一招就擊敗了。這到底是怎麼回事呢？

盧俊義

《水滸傳》中，盧俊義這個角色的設定很奇怪，他既不是林沖、關勝那樣的朝廷猛將，也不是武松、史進這樣的江湖豪俠，他只是一個土財主。盧俊義身為一個衣食無憂，吃穿不愁的大員外，他不應該養尊處優，整日里盤盤核桃，順便再養養魚養養花嗎？不！盧俊義他天天練武，打熬氣力，把自己練成了《水滸傳》中的第一高手。你說奇怪不奇怪？順便說一句，《水滸傳》中沒有周侗這個人，史文恭、林沖是盧俊義師弟的說法出自評書。

中國古典文學名著：水滸傳（權威版）

應該怎麼評價盧俊義這個人呢？筆者只能送他兩個字：「天真」。盧俊義雖有一身接近半神的武藝，可他的江湖經驗、頭腦謀略幾乎為零。吳用的智商本來就不高，但吳用僅僅用了一個非常粗淺的套路，就把盧俊義逼上了梁山。宋江和吳用這兩個壞東西不但害得盧俊義家財散盡，還把他從一個大員外硬生生變成了山賊。盧俊義走投無路，只好捉住史文恭後上了梁山。梁山上他雖然排名老二，但這純粹就是個虛名，他完完全全被宋江架空了。

盧俊義雖然在心機和城府上遠不及宋江，但他的武藝卻可以冠絕水滸。盧俊義一出場，他就輕鬆活捉了史文恭，這也是他在《水滸傳》中的巔峰之戰。但是這一戰，筆者認為是無效戰績。史文恭的武功其實不比盧俊義差多少，筆者認為只是略輸一線而已。史文恭20回合輕鬆擊敗了霹靂火秦明，但盧俊義也不可能一招秒掉史文恭。為何這麼說呢？

在征討田虎時，盧俊義遇見了一位名叫孫安的猛將。秦明先跟孫安打了五十回合，不分勝敗。第二天，盧俊義跟孫安打了100回合，也是不分勝敗。但盧俊義明顯能壓制孫安，盧俊義是想收服孫安，因此沒用全力。但由此看來，盧俊義比秦明強的不是特別多，盧俊義應該不能秒掉史文恭。大家不要小看秦明，筆者認為梁山五虎將中爆發力最強的就是秦明，關勝其次。

盧俊義敗過嗎？

《水滸傳》中幾乎沒有不敗的猛將，林沖敗給了張清的媳婦仇瓊英，武松敗給了使飛劍的包道乙，魯智深敗給了沒羽箭張清。盧俊義的武功是《水滸傳》第一，那他敗過嗎？他鮮有敗績。征討遼國時，盧俊義有一次神威凜凜，他獨自一人，單槍匹馬打散了一對千餘人的遼兵。

在征討王慶時，盧俊義碰到過一個名叫杜壆的高手。杜壆的兵器是一把丈八蛇矛，有萬夫不當之勇。在這次單挑大戰中，盧俊義雖然五十回合戰平了杜壆，但是他略佔下風。即便是如此神勇的玉麒麟盧俊義，他也敗過。就是在打完杜壆之後，盧俊義敗給了王慶麾下的金劍先生李助。

金劍先生李助

在孫安的幫助下，盧俊義打贏了王慶的大將杜壆。之後王慶便兵敗如山倒，一路逃竄。眼看馬上就獲勝了，盧俊義帶兵追殺王慶。《水滸傳》原著描寫如下：「盧俊義、楊雄、石秀殺入中軍，盧俊義殺散中軍羽翼軍兵，徑來捉王慶，卻遇了金劍先生李助。那李助有劍術，一把劍如掣電般舞將來，盧俊義抵擋不住。」

按照《水滸傳》原著中的描寫，李助打盧俊義似乎很輕鬆，他們兩人根本並沒有大戰五十回合、一百回合。李助只是舞起了手中寶劍，盧俊義就抵擋不住，而且還有性命之憂。這李助到底是什麼本領？他居然能把盧俊義打成這幅慘狀？筆者感覺，就算是梁山五虎將一起出戰，五人聯手圍攻盧俊義，盧俊義應該也能支撐三十回合左右。為何在李助面前，盧俊義根本抵擋不了呢？很明顯，李助是個法師。

被公孫勝一招擊敗

《水滸傳》中，法師才是最強的職業，武將在法師面前非常脆弱。強如武松，也被包道乙用飛劍斬斷了一條胳膊。李助既然用出了法術，那就得由梁山上的法師來擊敗他。入雲龍公孫勝當仁不讓，他為了救下盧俊義，一招就擊敗了李助。《水滸傳》原著描寫如下：入雲龍公孫勝，口中念念有詞，喝聲道：「疾！」李助那口劍，托地離了手，落在地上，教軍士將李助縛了。

公孫勝一招就把李助的飛劍打落在地，然後把他給活捉了。這裡面有一個不小的爭議，很多讀者認為李助的「劍術」是物理攻擊，是武功。筆者對此持反對觀點，李助是法師，他的劍是魔法攻擊。因為在《水滸傳》全書中，沒有人能在武功上吊打盧俊義。而且，李助之前是王慶的軍師，後被王慶封為丞相。這非常明顯，李助不是武將，他是個道人、法師。《水滸傳》中哪有猛將當軍師的？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！