雄鹿成功的背後，其實是他們非傳統的防守策略！
在今天進行的一場NBA常規賽之中，雄鹿在客場擊敗了湖人。此役過後，雄鹿成為了本賽季第一支晉級季後賽的球隊。在雄鹿一路高歌猛進之時，外界把目光投向了他們在進攻端的表現（尤其是他們「一哥四射」的建隊思路）。
但事實上，雄鹿在進攻端並沒有達到頂級，至少他們和第1的勇士之間還是存在檔次差異。相反，雄鹿的防守效率反而在聯盟中高居第1。那麼，雄鹿的防守究竟強在哪裡呢？
大洛和蹲坑
在這個擋拆盛行的年代裡，擁有了洛佩茲的雄鹿，既沒有傾向於限制對手持球投的換防（大洛不適合換防），也沒有傾向於侵略性更強的延誤夾擊（大洛出去後極有可能回不來），而是選擇了中鋒在禁區「蹲坑」。
（雄鹿造失誤能力不強）
雄鹿這種相對不強調侵略性的策略，確實很難讓他們造到失誤。法爾克網站的數據：截至目前，雄鹿的造失誤能力在聯盟中只能排到第21位。但每種防守策略總會有其局限性，也自然總有其「好處」。那麼，雄鹿這種防守策略的「好處」在哪裡呢？
蹲坑的好處
第一、迫使對方出手分布反魔球化
正如大多數蹲坑型球隊那樣，雄鹿的這種策略會迫使對方出手大量的中距離。截至目前，雄鹿對手的中距離比重高達34.1%，在聯盟中高居第6——按照魔球理論，這是球場上最為低效的一個出手區域。
（雄鹿對手中距離比重第6高）
同時，雄鹿在迫使對手出手大量中距離之餘，也在儘可能地限制對方的中距離表現。比如：大洛可以通過出色的選位，把對方的短距離兩分比重和命中率都限制在聯盟中段。
簡而言之，雄鹿在給對方大量中距離比重時，還能儘可能地兼顧這一區域的「質」。
第二、限制對方的籃下比重和命中率
在保護籃下方面，雄鹿更是能夠在質和量方面均做到頂級，按照法爾克網站的數據：雄鹿對手的籃下比重位列聯盟倒數1，對手的籃下命中率也位列聯盟倒數第1。當然，雄鹿能夠做到這樣也有其特殊性，我們會在本文後半部分會進行解釋。
（湖人籃下的表現很糟糕）
事實上，在今天的比賽中，即便湖人在場面上多次把球打到籃下，還是產生了如下結果：湖人在籃下的出手比重只有37%（法爾克網站對此打分的是53分），湖人在籃下的命中率也只有57.6%（法爾克網站對此的打分是27分）。
第三、爭搶防守籃板球、限制對方罰球
此外，當大中鋒留守在籃下之時，雄鹿更容易控制防守籃板球。
（大洛在場雄鹿的防守籃板率很高）
雖然大洛佩茲的個人防守籃板率只有12.3%（只比8%的大個球員更高），但他在場時常年能對球隊的防守籃板率產生正面影響，今年也不例外——本賽季，他在場時的球隊防守籃板率，可以超過聯盟94%的球員（這就是卡位的作用了）。因此，雄鹿的防守籃板率高居全聯盟第2。
同時，大洛在職業生涯的多數時間裡又是一個很少犯規的球員，雄鹿全隊也不太愛下手犯規。受此影響，雄鹿對手的造罰球比重位列全聯盟倒數第1。
以上特點，基本是更適合執行蹲坑策略球隊所具有的共性。但相比於其他蹲坑型球隊，雄鹿卻在一個地方有特殊之處。
雄鹿的特殊之處
通常而言，由於中鋒鎮守禁區之時，蹲坑型球隊相對不會調動兩側的球員去支援籃下。因此，他們很少給對方三分球機會。
（爵士就會限制對方的三分球比重）
但在雄鹿身上卻出現了另外一種場景：他們對手的三分球比重均高居全聯盟第1！原因在哪兒？
正如前文所提，雄鹿的確是在逼迫對手的出手反魔球化（對手中距離比重第6高）。但具體到魔球區域，其實也是有效率優先順序的，一個簡單的思維方式是：籃下的性價比依然是高於三分球的（像庫里這樣的球員是個案）。
因此，雄鹿選擇了在魔球區域的防守策略走向了追求極致效率的一條道路，即：適當放棄一些準星不夠的三分球球員（對手三分球比重全聯盟第1），積極支援籃下（對手籃下出手比重全聯盟倒數第1）。
（字母哥也很重要）
當然，雄鹿能夠執行這種策略，也是因為他們有這樣的配置——大洛鎮守籃下自然是其基礎，字母哥積極支援籃下也是其成功的必要條件。其他球隊想要得到大洛這種能夠勝任蹲坑任務的中鋒已非易事，更何況還要去找一個字母哥這種運動能力非凡的四號位呢？
