秘史揭露成吉思汗死亡的真正原因，實在太尷尬，難怪正史都不記載
孛兒只斤·鐵木真出身於蒙古草原的貴族家庭，但幼年時父親被殺，於是他走上了一條復仇之路。
事實上，人生在世，至親是生命中最重要的一部分，人生而競爭，人們通過組建家庭來取得競爭的優勢。在人的潛意識裡，當自己的親人被殺害、財富被剝奪，必然想去追討損失，這在古代社會很普遍。
所以我們不難理解鐵木真為何要走上這樣一條道路，而鐵木真在踏上這樣一條路後開始了他個人的崛起。他征服了一個又一個部落，終於在公元1206年統一蒙古諸部，成了蒙古大汗。在克魯倫湖畔召開的一次蒙古大會上，他被冠以「成吉思汗」的尊號，意為「擁有海洋四方」，蒙古族偉大的組織者和統一者。
完成蒙古統一後，成吉思汗並沒有停止擴張步伐，繼續向四方拓展，一直到公元1227年去世時，他已經征服了中亞大陸腹地，為一個廣闊的歐亞大帝國奠定基礎。
公元1226年，西夏的背信棄義，讓成吉思汗十分惱火，他決定滅掉西夏。蒙古鐵騎一路勢如破竹，西夏處於崩潰的邊緣。不過就在蒙古和西夏的最後的關鍵時刻，偉大的成吉思汗突然病倒，不久就去世了。
一代天驕，英雄隕落，草原雄鷹似乎鳴叫，大漠的藍天似乎不再湛藍，都在默送這位英雄。關於成吉思汗的死亡，正史記載語焉不詳，寥寥數字。
《元史》上記載：「秋七月壬午，不豫。己丑，崩於薩里川哈老徒之行宮」。
「不豫」，也就是生病，身體不舒服的意思，是什麼病呢？怎麼得病的呢？並沒有記載清楚，相較之古代其他帝王死因記載十分詳盡，這就引起了猜疑，死因成謎，至今眾說紛紜，目前存在四種說法：
第一種說法是成吉思汗得的是痛風病，痛風病而死。
據《世界征服史》上載：「成吉思汗從西方返回他的東方老營後，他就討伐唐兀（西夏）以遂他的夙願，他把該地敵人的劣行肅清，把他們全部征服。這時他得了由不良氣候引起的不治之症。成吉思汗的病情愈來愈厲害，他便與世長辭。」
這個跟正史記載比較一致，但也沒說明得什麼病，不過《蒙古黃金史》上卻有確切的記載。
「可汗進軍西夏，哈薩爾回宮請李氏漢人醫治腿腳之痛風病，雖有好轉，但渾身乏力，逐漸衰弱，於丙戌年冬天殯天。」
意思是在北還進軍西夏的途中，成吉思汗患上了「痛風病」，經李氏漢人醫治無效而殯天的。
《蒙古黃金史》是蒙古族的編年史，蒙古族學者羅卜藏丹津著，成書於明末清初，與《蒙古秘史》《蒙古源流》一同成為蒙古民族世界三大巨著之一，聞名於世。主要記載成吉思汗統一蒙古草原並登上汗位，以及其子孫統治蒙古的歷史，是一部承上啟下較為完整的古代蒙古史。
所以說這部史書的可信度還是很高的，但「痛風病」實在讓人難以接受。我們翻閱其它史書，並沒有關於成吉思汗得痛風的記載，得不到史料的佐證。
痛風的說法很低，但下面這個說法可信度很高。
第二個原因是墜馬跌傷，病發而亡。
據蒙古人自己撰編的《元朝秘史·卷十四》上記載：「成吉思既住過冬，欲征唐兀。從新整點軍馬，至狗兒年秋，去征唐兀，以夫人也遂從行。冬間，於阿兒不合地面圍獵，成吉思騎一匹紅沙馬，為野馬所驚，成吉思墜馬跌傷，就於搠斡兒合惕地面下營。」
「唐兀」剛才說了是「西夏」，「狗兒年」就是宋理宗寶慶二年，公元1226年。這段的記載跟正史十分一致，成吉思汗當年的確是征討西夏。
大冬天的，成吉思汗在一個叫阿爾石不合的地方打獵。不想他騎的一匹紅沙馬，卻讓一匹野馬驚了，導致沒有防備的成吉思汗墜落馬下受傷，當夜就發起了高燒。所以當時諸將都建議班師回朝，但成吉思汗堅持戰鬥。次年，也就是公元1227年的秋天，所遭受落馬舊傷複發並引起併發症，導致他的死亡。
這個說法目前是絕大多數正史採納的說法，可信度極高，但有一個疑問是：為何一次墜馬傷重成這樣？
公元1227年，成吉思汗60多歲，大冬天的從馬上摔下來，疼痛是很正常的，畢竟年紀大了，而且當時流血很多。
關於這段史料我們也可以找到其它佐證。當然，為了提高可信度，我們很有必要看看另外兩個說法。
第三個說法是中箭而死。
這個說法是根據《馬可·波羅遊記》上的記載，馬可·波羅是13世紀的一個義大利商人，公元1275年到達中國，與元朝有過長達17年的交往。馬可波羅說成吉思汗在進攻西夏時圍攻太津時，膝部不幸中了西夏兵士射來的毒箭。由於他年事已高加之行軍作戰身心疲憊，最終毒發身亡西夏。
這說說法也存疑，成吉思汗中箭的可能性不大，而且晚年的成吉思汗基本不直接上戰場，而是坐鎮後方。
第四個說法是被西夏刺殺而亡。
西夏第七任君主李安全得知成吉思汗要來後，十分恐慌，他自知自己無力跟成吉思汗作對，於是改變以往依附金的策略，改為依附成吉思汗，還把自己的女兒獻給了成吉思汗。實際上李安全此舉除了聯姻，還有一個用途，那就是趁機刺殺成吉思汗。
而成吉思汗雖然得到了西夏公主，但雄心勃勃的他是不可能放棄對西夏的進攻的，所以，當這位公主得知成吉思汗依然要滅西夏後，於是為了保住西夏國，在夜間侍寢時乘機刺殺了他。
這種說法向來為坊間所流傳，可信度不高，主要原因是西夏公主是如何藏住武器的呢？如何刺殺的呢？
綜上所述，可以判定的是「刺殺說」不可信，極有可能是後人編造的野史；中箭而亡雖有一定的可信度，但不符合實際，而且就算中箭而亡，這有什麼好隱瞞的？戰死沙場不是對戰神最好的歸宿嗎？
所以說，最可信的是墜馬舊傷複發。也正是這個原因，正史不願意記載，因為成吉思汗一生騎馬四處征討，卻墜馬而死，實在太尷尬，因此史書只好避而不談，模糊處理。
朋友，歡迎關注！
※武則天發明一方法，有效解決了考試作弊，延續千年，至今還在使用
※此人號稱「西秦霸王」，是隋末唯一讓李世民慘敗的人，但去世太早
TAG:顏威說歷史 |