結婚要「雙份彩禮」，姐弟各一份，這樣合理嗎？

提要：結婚要「雙份彩禮」，姐弟各一份，這樣合理嗎？

前幾天朋友說自己要和女朋友訂婚，但是對方家庭要求要「雙份彩禮」，意思是給女朋友一份，還要給女方的弟弟一份，這件事讓自己很是鬱悶。農村結婚彩禮問題一直是很多朋友經常會討論到問題，而今天這個關於農村「雙份彩禮」的問題，並不算是一個比較普遍的問題，應該說屬於個案。

什麼是「雙份彩禮」？

從問題的描述當中我們能夠看得出來，雙份彩禮指的是結婚的時候男方要給女方彩禮，但是彩禮要給兩份，一份是給女方的，一份是給女方弟弟的。這樣看起來就比較讓人覺得無法理解了，結婚給女方彩禮這一點是可以理解的，但是要給自己的弟弟一份就顯得十分不合理了。畢竟南方要娶的人是女方自己，而不是還要將女方的弟弟給娶回家。

但是既然問題中提到這個問題了，說明也確實是存在的。就拿我身邊遇到過的一些例子來說一下吧，我們這邊雖然沒有所謂的「雙份彩禮」的說法，但是卻有這樣一個說法「娶妻不找有弟弟的」，這是為何呢？因為女方家有弟弟的話，結婚之後女方就很有可能會出現類似「樊勝美」一樣的情況，就是無止境的貼補弟弟家用，甚至結婚買房也要姐姐幫忙出錢的情況，這自然會導致家庭矛盾的出現。

我曾經有一位同學和自己戀愛了四年的對象分手了，原因就是因為彩禮的問題，男方家的條件一般，女方家彩禮要十幾萬，而且還表明這筆錢結婚的時候不會讓女方帶走，要留給女方的弟弟買房子用。這自然讓男方覺得很頭疼，兩位小情侶就因為彩禮的問題最後分手了。

這件事也反映出來了在結婚彩禮方面確實是存在很大的問題，而且結婚的彩禮現在也是越來越高，而且彩禮到底會不會還被女方以嫁妝的方式帶回男方家也是一個問題。

這件事其實和「雙份彩禮」有些類似，都是因為女方家中有弟弟，這筆彩禮錢就要被扣下來。對於這樣的事情本人真的是很不認同，在本人看來結婚彩禮其實以嫁妝的形式在返還給男方這種做法才是比較合理的，畢竟結婚不是人口買賣，女方家拿著男方家辛苦掙的錢自己花，也不是一件很合理的事情。

結婚本來是一件喜慶的事情，但是由於一些不良的攀比之風，導致現在結婚越來越讓人高興不起來，甚至有些本來感情很好的情侶也因彩禮的問題分開了。所以最根本的還是讓農村富餘起來，這樣才能夠有效的減少天價彩禮的事件。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！