二戰時美國為何選擇加入同盟國，而不是站在德意日的一方？

美國在二戰時處於霸主地位，根據當時戰爭情形來看，同盟國和軸心國勢力均衡，美國的加入有決定勝局的作用，最終美國選擇加入同盟國，軸心國果然大敗。美國為何不選擇加入軸心國，其實綜合所有的情形來看，無論美國是否加入軸心國，軸心國必敗，美國正因為洞悉了這一點選擇加入同盟國，那麼軸心國必敗的原因在何處？

美國加人同盟國

一美國與德意日的發展道路不同，德意日發起二戰主要由於德意日遭遇經濟危機，並且僅憑國內的力量德意日三國無法解決經濟危機，所以德意日三國只能選擇對外擴張，用戰爭的方式解決經濟危機，但美國不同，美國有一定的經濟發展基礎，因此美國無需通過戰爭就已經解決經濟危機。

20世紀30年代的經濟危機

美國一直追求的便是自由平等，但是德意日由於經濟危機的影響走上軍國主義道路，導致他們所追求的是專制獨裁美國與德意日三國的追求不同，導致美國無法與他們並肩作戰。

狂熱的戰爭份子

二軸心國最終結局必然是走向死路，軸心國之所以發起戰爭，其根源是為了緩解經濟危機所受到的創傷，所以這是資產階級為了獲得的利益所發起的戰爭，換而言之，德意日三國能夠發起戰爭的基礎是資產階級為了獲得利益。

軸心國的失敗

這也表明，只要德意日有一場失敗的戰爭，資產階級就會因為他們的利益有所損害，對德意日軍隊不滿，從而減少對軍隊的投入，總有一天資產階級都會與軍隊決裂，而這時沒有資產階級支撐的德意日必敗，這只是時間的問題，美國知道了這一結局，自然不會選擇一條必敗的道路。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！