流浪地球：滿屏盛讚中的價值觀念疑議
在未來的某個時刻，太陽極速老化並將吞噬地球，人類面臨生存危機，在此毫無退路之際，空前團結萬眾一心彌合了國家矛盾，不計代價拯救文明佔據了世人內心——這樣的劇情來自於年初一就熱映的國產科幻大片《流浪地球》：宏大精美氣勢如虹的特效令人身臨其境，深邃靜謐探無止境的宇宙使人深思自省，只有人類沒有異形的設計讓人感官愉悅，即使遷徙也攜家園的劇情叫人耳目一新。於是，一時間，讚譽鋪天蓋地，叫好聲聲來襲，票房節節飄紅，主賓皆大歡喜。引發的效應像極了偶爾贏球的男足——愛之深，期之切。當然，影片的確是好，但星火若要形成燎原之勢恐怕還需幾代電影人的步步為營久久為功。
影片雖嘹，卻非無瑕。自覺片中人物戲份較為弱化，滿屏的燃爆特效如果沒有對哲思的探究，就將淪為荷爾蒙的招搖過市、腎腺素的醉酒亂舞、廉價淚的偏安小曲，讓人只圖觀感刺激而於生活幾無裨益，當然這種屬於部分好萊塢式影片的專利並未被其收入囊中，可是友片失火，自查爐灶就是明智之舉。
片中透過父愛如山傳遞出的價值觀念可謂真切，並由此衍生的捨身救人亦為大愛，可疑問卻於此而出現：劉中校為救子乃至其他人類拒不執行火種計劃的行為是否值得提倡？
先讓子彈飛一會。
在面對大是大非問題時個人很難擺脫歷史局限性和唯經驗論，即，經歷磨難不懼犧牲所換取的結果或許會使希望滑向更無奈的深淵，且自身可以豪無察覺，比如太平天國運動。
回到影片，劉中校救子心切違抗命令、犧牲自己暫化危機，此行為可歌可泣，理應稱頌。可是，當其是建立在拋棄人類文明信息、物種儲蓄基礎之上，且獲救的地球失去外太空宇航團隊的保護更是風雨飄搖，在剩餘漫長的兩千多年遷徙途中必有重重危機，遠航前路生死未卜、成功抵達希望渺茫，一時間，孰輕孰重，觀眾誰能說清：理智派呼籲數據說話科學判斷，感性派提倡大愛無界人性光芒。其實莫斯臨毀前的話語已給出了不是標準的答案「看來讓人類永遠保持理智太難了」，因為面對的遠非一個尚有迴旋餘地或只針對局部的問題，而是兩種選擇中包含了「可致一切虛無」選項的終極。
其實，只是一部電影——當然可以說是開創了國產科幻題材新紀元的好電影——它註定不能承受太多的民族榮譽大國情懷，在此基礎上，一味地稱讚與批評都不可取，否則只會令人想到「低級紅」的捧殺與「高級黑」的嘲諷。
西北青銅鄉草民提醒您：
國影實不易，科幻幾不聞；
讚譽需有度，莫毀探索人！
