這類人經常讓老百姓破財免災，殊不知，陷阱本來就是他們設計好的

在現代社會中，我們會常常聽到一個字眼，那就是：「釣魚執法」。所謂的「釣魚執法」，就是執法人員在當事人沒有犯罪意願和違法意圖的情況下，採取非法手段對當事人進行引誘，讓當事人發生的犯法行為。這一種行為，在西方國家也稱為是「執法圈套」。

即便是現今，「釣魚執法」這一行為也時有發生。所以，很多人都以為：這種「釣魚」的現象，是在現代的社會風氣才逐漸形成的。其實，在古代，這種「釣魚」是早已有之了。

古代社會，對於老百姓的身份是有著嚴格規定的，當然，也有著高低貴賤之分。像捕快和衙役這種身份，在古代社會並不光彩，甚至，被歸入到「賤民」這一檔。而且，一旦擔任捕快或者衙役，這就意味著：你接下來的三代子孫都不能參加科舉。

都知道，在古代科舉考試可是人們入仕做官最直接的仕途方式，所以，一旦三代子孫都不能參加科舉，那麼，這對於一個家庭來說，自然是一個非常大的損失了。而且，最重要的是，這些人在當差的時候是沒有薪酬的。

即便如此，還是有大量的趨之若鶩，甚至，是花上大價錢來買。為什麼會這樣呢？這是因為，他們的損失，會在那些平民百姓身上得到彌補。因為，對於當時的人們來說，這一些游弋在市井小巷的捕快，遠比那些深居府衙積威深重的官老爺要可怕的多。

在老百姓眼裡，他們往往就是法律的代表，是法律的執行者，而在執行的過程中，他們還可以隨意拿捏尺度。這也就意味著，他們就可以通過各種手段來獲取錢財，以此支撐自家的生活開支，甚至，還可以活得比大多數老百姓都要滋潤的多。

像在宋代，百姓向官衙報案伸冤是需要通過守門的衙役來向官員稟報的。至於衙役呢？當然是不可能在沒有報酬的情況下就去幫當事人稟報，這裡，就需要錢財來疏通。期間，許多有冤情的人，就是因為付不起高額的「門房通報費」而無處申冤。最終，還是包拯發明了「錘鼓明冤」，一舉破除了舊弊也大大的便利了百姓。

當然，他們還有一些手段，那就是：利用官府的威嚴來「釣魚獲利」。

做一個捕快，就必須具備一定的眼力，欺善怕惡就不必說了，最重要的是，干捕快絕不能招惹到一些惹不起的人。達官顯貴，有權有勢的大人物，當然，是要極力的巴結討好，而那些平民百姓，自然就不必顧及了。欺辱弱小、見風使舵、溜須拍馬這些情況，在我國古代並不少見。

在這些捕快們在找好了目標之後，他們便會聯合市井裡的潑皮無賴，讓他們假裝成外地逃來的乞丐，然後，跑到目標家裡，各種乞求，讓人家收留，甚至，還可以充當免費的勞動力。一旦這個人被留下，捕快們就會很快找上門來，說這家人收留逃犯，並乘機勒索大量的錢財。

在古代，用這種方式的釣魚，往往被稱為「活釣」。但是，相對於「活釣」，也有一種叫做「死釣」的方式。

這種要更直接、更快速一些，只不過，需要藉助一具無名的屍體。在月黑風高的時分，他們偷偷將這具屍體扔進目標的家裡，然後，在第二天的一大早，捕快就會踹開這家的大門。有具無名的屍體躺在家裡，自然很難解釋，所以，也就只好破財來消災了。

甚至，有些不明所有然的，還以為是這個捕快能夠變通免災。畢竟，在古代，殺人是要償命的，所以，還會對捕快感恩戴德。殊不知，捕快是挖好陷阱就等著這家人跳進去了。

還有一種釣魚很類似我們今天的「仙人跳」：捕快事先和妓女合作，讓妓女打扮好，去旅店或客棧里遊盪，佯裝自己是和家裡人爭吵出走並引誘旅客。此時，一旦旅客沒有潔身自好，那麼，他就中獎了。捕快就會立馬出現，將正在苟且的旅客逮捕，然後，一邊恐嚇他，一邊讓其破財免災。客居他鄉的旅客無依無靠，最終，只好忍氣吞聲破財消災了。

除了衙役，有時候正經的官員也會幹一些「釣魚」的事。

衙役釣魚只是圖財，官員如果釣魚，就往往就是害命了。就比如：地方官如果成心與某個人過不去，彼此之間有了矛盾，但是，一時半會兒又抓不到把柄，那麼，這個官員就會授意一些江洋大盜來攀附這個人，一旦攀上，那麼，這個人將非死不可。

比如：在清朝初年，江南秀才金聖嘆等人痛恨縣令貪瀆，趁順治駕崩去孔廟哭廟，大搞學生運動。此舉卻惹惱了巡撫大人，要殺了這些秀才以儆效尤。於是，他就讓落網的海盜攀上這些秀才，並且，說他們是一夥的。於是，秀才就成了海盜內應，大才子金聖嘆的腦袋也就落地了。

清朝末年，也有個地方縣令貪贓枉法，給當地讀書人知道了。這群愣頭青的讀書人自然不肯罷休，搞了幾齣學生運動，一度鬧的沸沸揚揚，讓當地的一眾官員臉上掛不住。於是，這位縣令就找來一些盜賊，讓他們和這群讀書人搭上線，打好關係，稱兄道弟、贏得信任。

事成之後，官員便下令將他們全部抓捕起來，並且，說道：「你們身為讀書人卻夥同盜賊違法亂紀，大逆不道... ...「並對他們一一安上罪名，讓這群可憐的讀書人個個人頭落地。可以說，這種釣魚執法不光彩的行為，一度對當時的社會造成了極其惡劣的影響。

現今，大陸法系國家對「釣魚執法」也有了嚴格的限制，日本法律更是禁止執法者為了取證，誘惑當事人產生違法意圖。因為，這是國家公權侵犯了當事人的人格自律權。

參考資料：

【《歷史上「釣魚執法」花樣多 》、《中國古代吏治鏡鑒》】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！