下一個阿富汗戰爭？美國在敘利亞沒得到任何好處，現在卻又反悔了

一直以來，美國在中東局勢中都扮演著極為重要的作用，海灣戰爭，阿富汗戰爭，第二次伊拉克戰爭，敘利亞戰爭等等，美國都直接或者間接參與其中。而在這一次次參與的背後，也讓美國逐步建立其在中東世界強大的政治影響力。

但是一場場戰爭的背後，美國也為此付出了大量的人力物力，這也讓美國高層的意見出現了分歧。而這種分歧在特朗普宣布美國從敘利亞撤軍之後尤為明顯。

據塔斯社3月1日報道，美國副總統邁克爾.潘斯在美國共和黨的年會上發表言論，美國將繼續在中東地區維持其軍事存在，並且將與其他盟國一起，杜絕伊斯蘭國恐怖組織的復興。

而近期，美國所支持的庫爾德武裝，已經將最後的IS主力包圍起來，準備最後的決戰。在這種情況下，美國發表這種言論，實際上已經變相承認將繼續留在敘利亞。

很明顯，伊斯蘭國在各國的圍追堵截之下，已經是不足為懼。伊斯蘭國組織想要復興，難度太大。一方面，敘利亞如今人口透支嚴重，仍留在國內的青壯年大部分都已經是其他軍事力量的成員，伊斯蘭國即便是想招人，也很難像曾經一樣迅速崛起。

而另一方面，所謂戰爭是恐怖組織的溫床，而現在的敘利亞，儘管時常有局部戰爭爆發，但是和平卻已經是大勢所趨。恐怖組織想繼續在敘利亞孵化已經很難了。但是美國卻在這種時候，卻仍強調防止伊斯蘭國復興，完全可以將其交給其他的勢力，如土耳其軍隊或者庫爾德武裝來負責這件事，何必強調美國將參與其中。

很明顯，美國在敘利亞的去或者留。早在前段時間就可以看得出來美國內部的分歧。一方面是以特朗普為首的主撤派，因為參與敘利亞戰爭，讓美國付出極大。為了一個已經不成氣候的伊斯蘭國，並不值得。

而另一方面則是以部分國會議員為代表。他們認為美國繼續在敘利亞保持軍事存在極有必要，因為這將讓敘利亞的局勢受到美國的影響，而非完全讓俄羅斯和土耳其掌控。

擴張影響力是每個國家都想做的事情，有的國家靠經濟，有的國家靠文化，這些都無可厚非，但是美國把打擊恐怖組織作為軍事行動的慣用借口，確實不是那麼值得讚揚。而美國這種方法，也不見得有效。因為阿富汗戰爭已經在向我們證明，美國在這場戰爭中確實是偷雞不成蝕把米。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！