vivo的iQOO品牌陷入口水風波

如果從品牌的知名度打法來說，vivo剛剛成立的子品牌iQOO算是實現了，短短不到一個月的時間，已經大有與成立9年之久的小米相提並論架式。

實際早在iQOO品牌發布而真機還未完全曝光發布階段，業界中的一個主流引導方向就是把iQOO對比於小米剛剛的小米9，不管從品牌還是產品層面都拿這兩款手機說事。這個事兒實際對於小米是不公平的，不論iQOO的最終定位如何，其只不過是一款新近成立的以主打線上渠道並以性價比定位的產品；而小米在年初進行了品牌分割獨立出Redmi，正是為了讓小米品牌擺脫此前性價比這個標籤，以向更高定位和創新、技術等方面發展。所以，iQOO的同級競爭對手更像是死磕性價比定位的Redmi而非創新和技術定位的小米。當然從vivo方面來說這不失為一個市場高招，不論是輸是贏最終成名的是iQOO。

接著就是兩款產品發布後的全面對比了，看起來iQOO的競爭力非常強，既有同樣的高通驍龍855處理器，還有44W超級閃充，即便是在屏幕指紋技術方面，還以第六代PK第五代的分法強壓一頭。但是對於一款手機來說，產品的對比是全方位的而非某一個或幾個功能點，同時即便在表面上是相同的參數對比，背後看不見的成本等方面卻可能會有本質區別。為此，在昨天網上流傳出如下一張雙方產品的具體對比，這個圖如若屬實，那必定是小米9全面勝出。

但是事情的發展卻並非表面這麼簡單，今天vivo的反擊出現，普遍說法基本認為上邊的那個硬體背後的對比是對手有意抹黑。不過在傳播的過程中卻是有點讓人云里霧裡，比如這位叫楠爺的網友雖說澄清了此前自已的說法，但有傳言稱其還是vivo股東。

再比如愛搞機的肥威在發微博時有一行括弧中的附加說明，不知道其意何為？

當然以筆者個人之見，這些爭論都沒有意義，具體天線是單是雙，直接拆個機不就一目了然？！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！