刁磊前妻用600多字告訴離婚女人，面對離婚最好的態度應當如此

文|李彎灣

何潔公開三胎的消息，讓那些看似關於她的婚姻八卦塵埃落定了，但似乎又恰好因為此，關於何潔的那些七七八八的事，又再次風起雲湧。

幸好何潔現在不算是頂級流量，熱搜的事很快就過去了。要是何潔像薛之謙、王寶強那樣的頂級流量，這事兒到如今，可能還沒完。

在何潔離婚的當初，她的前夫，赫子銘，可以說是受盡千夫所指。就算是赫子銘發了很長的申明，也沒能讓大多數人相信他。

直到何潔公開了三胎的消息，風向才轉變。以前她的微博下，都是同情她的人，網上大部分文章，都在拿何潔做榜樣——獨立、堅強、敢愛敢恨。

可是三胎一來，似乎就證實了當初赫子銘沒有撒謊。人們開始同情、支持赫子銘，開始攻擊何潔。

在何潔離婚後又生子的這場鬧劇中，牽涉到的人物，不止何潔和赫子銘，還有刁磊，以及刁磊的前妻。而刁磊的前妻，似乎成了這場風波里的唯一受害者，是大家同情的對象。

然而，三月3號下午兩點半，刁磊前妻發的一條微博，讓大眾的情緒，從同情變成了讚歎與稱道。

原文如此：

在這篇600多個字的說明裡，刁磊前妻用9段文字，解釋了她為什麼發這個說明的原因、陳述了她認為的事實、表達了她的態度和感受。

其中的重點，有三個。

第一、事情不要再發酵了，她只想過清凈的生活。以黃毅清為首的很多人，覺得她很可憐，但事實上她過得很挺好的。她不可憐，她單身，但她也可以過得很精彩。

第二、她在說明裡提到了一個詞，叫「能所雙亡」，這是什麼意思呢？我上網看了一下，發現這是個佛學用語，說老實話，我看了半天，看得一頭霧水，相信很多朋友也跟我一樣，很難有耐心看那些概念性的解釋。那，我就用李彎灣的方式為大家解釋什麼叫「能所雙亡」吧，搞懂了這個詞，也就搞懂了刁磊前妻的心態。

所謂「能」，就是我能幹嘛，我能吃飯，我能喝水，我能啪啪啪，強調的是「我」；所謂的「所」，就是我所乾的事，我所看見的東西，強調的是對象。比如，「我看見了花」，這句話里，我能看見花，講的就是「能」，表示我有看的能力。而花是我的所見，講的就是「所」，強調的是花是存在的。

能和所，是對立統一的。如果我不能看見、不能聞到、不能感受到花的存在，那麼花對於我而言就是不存在的，從這方面講，「能」亡了；如果花凋謝了，不存在了，我縱然有看的能力，也看不見花了，從這方面講，「所」亡了。而「能所雙亡」，講的就是在花和我之間，我不能看見花和花不被我所看見，其實結果都一樣。

如果你還不懂，我再舉個例子。比如，要有煙有火，才能點燃來抽。光是有煙或者光是有火，都沒法抽煙，都是無意義的，「能」亡或者「所」亡，都是「能所雙亡」。

換算到感情里來就是——只有我愛你，你愛我，「我們」才有存在的意義。我愛你，但你死了，你都不存在了，我還愛個屁啊；我愛你，你還在，但我已經死了，我都沒了，「我愛你」固然也就不存在了。

所以，其實刁磊前妻要表達的是——我愛的他不存在了（愛上了別人）我的愛也就沒有意義了，所以，我要回歸自己，繼續過自己的生活，跟他沒有關係了。

第三、除了解釋自己的愛情觀和人生態度，刁磊前妻還大方地肯定了何潔。何潔畢竟是知名藝人，公開三胎，這是一個需要巨大勇氣的行為。因為對於一個藝人來講，一旦自己的公眾形象崩塌，演藝生涯幾乎就算完蛋了。何潔不是沒有考慮到這一點，所以這確實需要權衡利弊與勇氣驅使。

按照何潔這種名氣，一年掙個一千萬應該是沒問題的，一旦公開了，這就相當於未來十年一個億的收入就很可能沒了——在這個層面上，何潔確實敢愛敢恨。在要愛情還是要一個億的選擇中，何潔選擇了愛情。

刁磊前妻說，何潔很勇敢，但我也勇敢——「可以敢作敢為大方承認戀情是一個好的開始，三胎刨腹產不惜名譽勇敢官宣，這是賭著身家性命的愛情。這份勇敢北京姑娘絕不輸貴州姑娘，包括離場」——何潔能勇敢的踏入愛情，我也能勇敢的走出悲傷。

最有意思的，也是最顛覆三觀、最引人思考的一句話出現在了倒數第二段——「不被愛的才是第三者」。

這句話，可能跟現階段大多數人的道德觀念不一樣。人們痛恨第三者，認為是第三者破壞了別人的婚姻和家庭——對於女人，尤其如此。

人們認為，婚姻或者感情，是講究先來後到的。所以，微博上很多網友認為刁磊前妻說這番話，是在諷刺何潔。

但事實上，不斷揪著過去不放，把自己定義為一個受害者，把自己定義為一個感情里的失敗者，這隻會不斷給自己增加痛苦，而且遲遲走不出來。

在我過去接聽的情感傾訴里，我發現一個現象——在感情里非常痛苦的有兩種人，一種是過度自責，覺得自己沒好好珍惜，導致對方離開了自己的；一種是過度仇恨，認為自己是遭受到了背叛，對「渣男」或者「那對狗男女」恨得咬牙切齒的。這兩種人，沒有一年兩年的時間，甚至三年五年都無法真正從上一段感情里走出來。

而那些能夠比較冷靜的看待問題的人，很快就會找到新的生活方向——因為生活，不管你在哪兒、什麼時候、跟誰在一起，本質上，你的生活和生命，都只屬於你一個人。

你從未屬於任何人，你也從未擁有任何人，你來人間一趟，就是個遊客而已——事實上，根本就沒有「失去」的說法。出軌，只是他宣告離開你的一種方式而已——雖然這種方式看起來不夠厚道、不夠體面，但從結果看來，跟他坐在咖啡廳通知你要離婚是一樣的啊。

或許，刁磊前妻說的「不被愛的人才是第三者」這句話，很多人依然還是無法認同，但這確實是為我們提供了一個新的思考問題的方向。

我們之前對第三者的理解，是從時間的角度去解釋的，覺得晚於兩個人之後出現的那個人，叫第三者；但是「不被愛的人才是第三者」這句話，是從空間的角度去解釋的，三個人中，緊挨在一起的，是一對，單獨站在一旁的人，是「第三個人」。

刁磊前妻的這句話，完全跳出了道德的束縛。在這樣的語境里，「第三者」也不具有貶義，而是——兩者之外的那個人，只是一個客觀描述。

豁達、大度這些詞，其實無關別人，無關道德，無需引來別人的讚歎和認同，本質上這只是一種生存智慧——生活是自己的，既往不咎，好好過自己以後的生活就行了。埋怨、仇恨這些情緒，就像一堆屎，何必一直揣在荷包里呢？

我不恨你，我不恨你們，你們玩你們的，跟我毛線關係啊，大路朝天，各走半邊，我要忙我的事去了——這大概就是對於離婚或者分手，最好的態度吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！