中國模特再引爭議，網友：真不覺得美

Zara模特風波過去沒多久，這兩天，國內網友又一次因為一張照片吵得不可開交...

昨天，時尚雜誌《Vogue》在網上推出了這麼一張照片。與Zara不同，畫面中的人並不是什麼名模，而是一位正在倫敦留學的中國女生。

然而，這張照片推出沒多久，就引起了許多國內網友的強烈反應。最主要的原因，是他們並不能欣賞這名女生的容貌。

老實說，從長相上看，這位女生可能確實不符合當今普遍人們對美的定義。雖然很有特點，但是想讓很多人第一眼就承認她很美，確實不太可能。

因此，有一些人認為，這些西方時尚媒體明明清楚什麼樣的容貌才符合大眾的主流審美，卻偏偏每次選亞洲模特都是這種遠離大眾主流審美的模特，認為是對亞裔的歧視...

不過，說是歧視可能真的算不上。因為如果大家稍微看下這張照片的配文，便會發現Vogue並沒有說這個姑娘代表亞洲人，也沒有說她的長相符合主流審美。

「作為一個模特，她有著一種獨特的魅力。」《Vogue》這麼做，也是希望打破傳統審美，挑戰大眾審美的標準。

事實上，這也並不是《Vogue》第一次這麼做，他們經常會推出許多與我們大眾審美不同的模特，她們也許臉上有斑點、也許牙齒有問題、又或者患有某種疾病...

但《Vogue》也正是想通過這些照片告訴人們，美的定義不只有一種，它是多元化的，任何人都有資格、有權利在鏡頭面前展現自己，得到他人的欣賞。

對於這個觀點，報姐也是認同的，每個人的審美觀都各不相同，對於美與不美的標準自然也不一樣。

（圖：Zara事件中的模特）

不過，網友們的爭論並沒有因為這段話而平息。雖然理解多元化這個初衷，但是許多網友依然表示自己無法欣賞她的相貌，並不認為她長得很美。

可另一批網友卻覺得，人們應該學會包容，美不止一種，即便自己覺得不好看，也不應該表達出來，認為這是沒素質。

這也不難理解，用一個最常用的例子。想像一下，自己走在街上，別人對著自己說：你長得不好看。你肯定也會不開心...

不過，與普通人不同，模特的工作性質決定了她們必然會出現在公眾視野下，時尚雜誌放出了她們的照片，就難免會被人們評價...

既然是評價，有好評，自然也會有差評，有人覺得好看，也就有人會覺得不好看。我們承認，被人說不好看，確實會心裡不好受，但既然選擇做模特，就應該做好了面對各種評價的覺悟，我想這名女生也是如此。

正如她自己說的那樣，加入Anti-Agency(該機構以打破傳統審美為榮)就是為了挑戰普遍大眾的審美，改變對美的定義。

（圖源：ins@qizhen_gao）

更何況，讓我們想像一下，所有明星、模特的照片下面都是清一色的誇讚，不管大家做了什麼，下面都是整整齊齊的誇獎，這樣的場景可能與「多元」這個詞背道而馳吧。

真正的多元化，應該是允許每個人表達自己的觀點和態度，你有你對美的定義，我也有自己對於美的態度，彼此之間互相理解、互相尊重。

而這種理解和尊重，我並不認為是只能說好不能說壞，而是你可以覺得好看，我可以覺得不好看，我不去反駁你，你也不要來說服我，大家都不要強行要求對方認同自己的觀點。

既然有人覺得她並不符合自己的審美，不必橫加指責；有人覺得這個女孩可愛、有特點，我們也應該尊重他的想法。

（圖：女生的ins下面

有許多支持稱讚她的人）

不過有一點我們是可以確定的，那就是即便是表達否定的觀點，我們也應該知道什麼樣的表達方式才是正確的，相信每個人也都清楚客觀表達自己的觀點和惡意侮辱、嘲笑他人是有區別的，任何時候自我表達的權利都不能成為網路暴力的理由...

（圖源：latenightparents）

因此，對於這個中國女生，大家本就沒有必要爭論，如果覺得好看就讚美她，如果欣賞不來也不必羞於表達。

至於，《Vogue》選擇這名女生來展現多元，是否有些刻板印象和偏見的影響，誰都說不準，也許吧。不過如果只是因為這麼一張照片，指責他們種族歧視，確實太牽強...

就我個人而言，我也不認為這個姑娘很美，但是我發自內心地欣賞和欽佩她的勇氣與自信，也衷心希望她在模特道路上擁有更光明的未來，能夠遇見更多支持她欣賞她的人。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！