解析革命！森海IE60對比IE40PRO 中德高音質耳機混戰

今天談談森海塞爾IE60以及鄰近價位的IE40PRO，順帶著再對比下KINERA IDUN。畢竟都是600到800元價位區間的。

IE60這塞子，以往只簡單蹭聽過幾次，但從未正兒八經寫過。今天寫寫：

貨品是德行。

末尾是音質對比。圖片部分，我拍的挺認真的，麻煩點贊別手軟。

包裝風格別緻而肅穆。

裡面這挺大的硬質收納盒，比我預期的好不少，算是驚喜。

耳塞頭很精緻，鏤空開窗的理念在入耳式產品中目前已經越來越少見了。

IE40PRO也有個「清潔污垢」用的小工具。另外，附帶一對耳掛，耳掛的設計和做工比很多國內不少耳機品牌送的同類貨色好不少。

插頭並未鍍金，線材手感較軟，但對比IE40PRO的線，還是感到了差距，IE40PRO明顯「更軟」，很柔順，收拾的過程都很愜意。

耳套挺多，好像是三對雙節套，三對單節套。但這些套和IE80S的套一樣，質地脆弱，建議不要用指甲掐住拆卸。

腔體個頭適中，佩戴毫無壓力，很舒適。

論個頭，這幾個600到800元的入耳式耳機，最小的是IE60，然後IE40PRO，最大是KINERA IDUN

IDUN的線相對最粗壯。

聲音

前端：海貝R3

音色：IE60有些監聽，這一點同IE40PRO。但分離度，IE40PRO更明晰一些，三頻更輕盈透明。

不過，可能也是分的太明顯了，有時IE40PRO可能不如IE60那般有韻味，音樂性我暫時更傾向於IE60。

聲場方面，IE40PRO聽著也是比IE60更大一點。面對更大的場景，前者更有氣勢一點。總體來說，解析差距是存在的，但仍不能因這點差距，而輕視了IE60，它的音響性和音樂性仍是「經典」級。

對比KINERA IDUN，突然意識到不好比較。這貨是圈鐵，其餘倆是動圈，如果是比自然度，三頻的銜接一致性，樂感流暢性，動圈的森海塞爾更深得我意。但要比厚度、下潛、極高頻延伸，中頻的毒性，IDUN的水準還是更高，它不會像IE60和IE40PRO那般更側重拆解音樂，而是在適度分離的同時，積極沉澱音樂中醇美的精髓，總之，音色更撩人，低頻強大，姿態飽滿，泛音華美。

截至目前，在偏解析的入耳式耳機中，森海塞爾IE40PRO和KINERA IDUN都在日本發燒市場有著很高的熱度.而更有意思的是，以往通常都是500元以下的入耳式產品更有熱度，今年的情況突變，似乎也在說明發燒群體的進一步壯大，亦或是表明預算充足的音樂愛好者人數越來越多。

總結：IE60雖說略遜色於新上市的IE40PRO，但仍是森海塞爾非常成功的中高端經典型號，我覺得永遠值得買，而IE40PRO的監聽風格也許不能讓所有人迷上，但整體工藝水準（包括配件）的提升，以及定位、分離度的明顯進步，必定會征服很多痴迷解析的人，最後，像IDUN這樣不按常理出牌的貌似小眾實則大熱的型號，隨著造型越來越騷氣，調音越來越抓耳，不排除未來也可能成為頂級品牌中的一員。當然，目前它還只是個小強。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！