希特勒曾向英國提出和平呼籲，丘吉爾為何直言拒絕？是如何考慮？

希特勒曾向英國提出和平呼籲，丘吉爾為何直言拒絕？是如何考慮的？

縱觀整個世界一眾國家之間的發展歷史，不難看出，所謂的國家之間的關係，就如同二戰英國首相丘吉爾說的那樣「沒有永恆的朋友，也沒有永恆的敵人，只有永恆的利益」，歷史上國家之間的縱橫捭闔，一切都是基於利益的考量，在二戰的過程中，希特勒曾是向英國提出過和平呼籲，然而去卻是被丘吉爾毫不猶豫的拒絕，他是如何考慮的呢？

首先英國最為老牌海洋發家的軍事強國，對於歐洲大陸的處理方針，自然是不希望一家獨大，這樣會削弱英國在歐洲的影響力，一戰過後德國戰敗，法國成為了最為強大的存在，後續德國在發動二戰之初，之所以能夠在歐洲大陸上獲取巨大的戰果，這其中與英法國家綏靖政策的縱容有著極大的關係，並且英法希望將戰爭的禍水東引，利用德國打擊蘇聯。

待到後續發現了德國的野心之後，則是堅決的站在抵抗德國法西斯的一邊，然而法國過於拖後腿，敦刻爾克大撤退使得數十萬聯軍敗撤到英倫三島之上，而希特勒與英國提出的和平呼籲，不過是為了安穩住英國，以便於自己在二戰歐洲獲取利益的最大化，對於丘吉爾來說，斷然是不會接受這個不是真正意義上的和平條約。

其次二戰過程中德國出眾的是陸軍，在海軍以及空軍的建設上，要遠遠的弱於英國，大不列顛空戰德國失利，因為缺乏強大的海軍力量，德國想要跨海登陸英國本土也是屬於天方夜譚，並且在二戰中，所謂的和平協約不過是一紙協議而已，德國在二戰中單方面撕毀的和平協約還少嗎？

對於英國而言除了英倫三島之外，在海外還擁有著大量的殖民地，相應的國家底蘊也是能夠與德國抗衡，對於主戰派的丘吉爾來說，乾淨利落的拒絕希特勒的和平協議，也是能夠體現自己與德國抗爭到底的決心，這樣也是能夠鼓舞己方軍隊的士氣，一旦猶豫不決對於己方民眾以及軍隊的士氣，將會是一種異常沉重的打擊。

希特勒曾向英國提出和平呼籲，丘吉爾為何直言拒絕？是如何考慮的？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！