家長不願提前交學費，娃臨近幼兒園開學被拒，原因讓家長無法接受

開學季的風波已經快過去一周了，經歷過一個寒假的折騰，媽媽們終於可以鬆一口氣，享受一下安靜的時光了。不過，爸爸媽媽們肯定還是會和孩子溝通，了解孩子在學校的情況：新的一個學期在學校還適應嗎？在學校有沒有發生什麼有趣的事情呢？但是，有個媽媽最近卻很發愁，別人家的孩子已經開始慢慢適應了幼兒園的生活，但是自家的孩子卻沒有學上。

前不久，幫媽注意到一則重慶北碚區的新聞:新學期開始，雷女士帶孩子到幼兒園報道，卻被告知名額招滿了……這是什麼情況呢？

原來上個學期期末以及整個寒假，老師在家長群里通知家長教下個學期的學費，雷女士不同意提前繳納，但表示下個學期還會在這群幼兒園上學。但是院長解釋說提前收費是為了明確學生的數量，進而預定教具等。

雷女士將情況反映給教委，但得到的回答是民辦幼兒園招生收費的標準是屬於自主行為。但是現在，幼兒園的額名額招滿了，自家的孩子就沒法再入學了，雷女士最近也是非常著急。

@番茄:無論是公辦還是民辦，好像大部分的學校都會提前繳納下個學期的學費吧？這多耽誤孩子的學習啊，媽媽還是太年輕了……

@嶧山:幼兒園學費也很貴的，要是納入九年義務教育就好了……

@秋夜解耦:教育部整治幼兒園的文件一下來，公辦民辦的差別就沒那麼大了。

看完這則新聞大家有什麼想法呢？幫媽覺得自從國家全面放開「二孩」政策後，幼兒園爆滿，很多學生畢業後表示想當一名幼師。一般情況下大家認為公辦學校收費低，但是更具公益性，民辦幼兒園收費標準高，教育質量稍微好一點。與此同時，對期盼著「望子成龍，望女成鳳」的很多家長來說，大家擠破頭的想要把孩子送到口碑更好點的學校接受教育。這樣一來，競爭就顯得激烈。從一開始的入園考試到繳納學費「佔座位」的速度，很大程度上決定了孩子接下來的受教育質量。

另一方面，幼兒園花費標準不一，民辦幼兒園因為涉及到招聘優秀的教師隊伍、優秀的生源，打造舒適美麗的校園餐飲、住宿環境、娛樂設施，不得不提高收費。而且民辦幼兒園不同於公辦幼兒園，缺少來自國家層面的資金支持，不得不通過提前收費的方式來挽留生源、對下個學期的工作及時「未雨綢繆」。

但是，高額的收費對於需要還房貸、車貸的家長們來說，無異於雪上加霜。在上個世紀，很多家長因為晚交學費被老師認為家庭困難，從而給予補助。但是幼兒園不同於九年義務教育，民辦學校不同於公辦學校，國家拒絕盈利性辦學，鼓勵公辦民辦齊頭並進，讓每個人都平等的接受教育。

相比較於同樣不屬於九年義務教育的高中、大學來說，幼兒園教育的學費還差一截。家長應該讓適齡兒童走進校園，及時接受幼兒園教育。這樣一來，經歷過系統的幼兒園教育，可以讓在孩子正式上學後順利跟上課程，不至於落後同齡人太遠，讓孩子在今後的學習、生活中更加自信。因此，這就需要父母認真對待孩子的入學方式、及時繳納學費、和班主任做好溝通溝通工作。如果頻繁更換學習環境，會讓孩子離開朋友和喜歡的老師，可能會因此變得更加內向。

從整個新聞來看，源於孩子媽媽拒絕提前支付下學期的學費而導致孩子無法順利進學校。那麼，對於幼兒園來說，可以採取支付一半學費的方式來緩解家長們的負擔，從而確保生源質量；對於家長們來說，支持學校和老師們的工作，全心全意為了孩子的成長。幫媽認為，通過合理有效的溝通，最終實現共贏也是一種不錯的方法。對此，大家有什麼好的建議或者您有什麼想吐槽的麻煩，請盡情分析給我們吧！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！