17部千年古籍驚現於世，卻揭開秦始皇傳位真相，歷史記載又錯誤了

身為千古一帝的秦始皇，他身上的話題自古就不少，而最惹人爭議的就是秦二世之位到底是長子扶蘇的，還是十八子胡亥的呢？世人猜測，秦始皇本來立的是長子扶蘇，畢竟立長立嫡是傳統，更何況扶蘇德才兼備，也具備當皇帝的條件，然而2009年，北京大學從古墓中出土了17部千年古籍，揭開秦始皇當年傳位真相，顛覆傳統認知，讓人覺得扶蘇好可憐！

秦始皇三十七年，贏政又閑不住出宮去了。然而就在此次出巡的兩年前，由於咸陽術士嘲諷贏政暴力，惹起四百多人被挖坑活埋。向來以仁義慈悲的扶蘇覺得此舉不妥，勸諫贏政這樣做會令下風聲鶴唳，不利於國泰民安。然而一向說一不二的贏政，當家作主習慣了，哪兒聽得起扶蘇的話。於是見地大相徑庭的父子倆心中有了嫌隙，贏政更是一惱把扶蘇給弄到蒙恬對抗匈奴，修長城去了。

一統天下的秦始皇自然也不是個糊塗人，他深知扶蘇為長子且賢名在外，百年之後龍椅還是要落到扶蘇頭上。只是他或許沒想到自己會死那麼快，故而未來得及立儲。秦始皇三十七年這次出巡，陪同的李斯、趙高、胡亥等人，見贏政突然嗝屁了，藉助天時地利人和的優勢，霸佔皇位，賜死扶蘇，胡亥矯詔繼位。

只是真的是胡亥矯詔繼位，不是秦始皇有意傳位？2009年，北京大學搶救出了一批秦代竹簡，從中解讀出了17部古籍，其中一本就是《趙正書》。

古籍重現，揭開真相，音容誰誰非？《趙正書》中記載趙正即贏政秦始皇，東巡前就跟李斯等大臣商量過立誰當下一任皇帝，而他當時中意的就不是老大扶蘇，沒有說非要立扶蘇當太子儲君，最終商議的結果也是要「王死胡亥立」。原來，在嬴政心裡立儲先立嫡這樣的說法是孤證不立的。因此，後來胡亥繼位，看來也算是在秦皇贏政的意料之中。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！