為何二戰中被日本侵略的東南亞國家不討厭日本

今日頭條悟空問答中有這樣一個問題：

在一戰以後，在亞洲東部獨立的國家只有三個，中國，日本，泰國。當然不知道應該算不算上蒙古？那時候只是中華民國沒承認，但民國已經長期管轄不到了。

看看那些東南亞國家基本上都是歐美國家的殖民地，菲律賓是美國的，印度是英國的。印尼是荷蘭的。東南亞是法國的。只有泰國是獨立的，但泰國和日本聯盟，所以日本對泰國不完全算侵略，而有過那裡過軍隊，借道行為，而沒有佔領。

現在看當今國際形勢，主要是韓國、朝鮮和我國非常痛恨日本侵略，對日本政壇右翼化傾向反映強烈。我們也經常談到美國、澳大利亞及東南亞國家遭受日本侵略，也是希望能聯合這些國家反對日本的右翼勢力。但非常遺憾，東南亞一直就沒表達很強烈的仇日心理。美國、澳大利亞等好像置身之外。美國主要是因為韓國也是自己盟國，日本、韓國之間關係不睦，美國作為盟主總要調和，要日本低調點。美國只是二戰期間國內表達反日情緒，二戰後，那樣情緒早沒了，就是為調和韓國和日本矛盾才說話，如果韓國不是美國盟國，估計美國都不會為這些說話。

東南亞國家不但不明確反日，在講歷史時候，也沒有把日本扶持的傀儡政權叫傀儡政權，認為就是他們的歷史。說不好聽的，甚至可能還有感激日本幫助實行獨立，儘管我們說是假獨立，但他們也願意相信，那樣可逐步擺脫西方人的殖民統治。

主要原因有以下幾點：

一、日本的欺騙宣傳，日本口號的幫助黃種人擺脫白種人殖民統治，幫助東南亞國家獨立，把自己打扮成解放者，聲稱建設大東亞共榮圈。這就有點像德國侵略蘇聯，因為蘇聯對一些少數民族的不公正待遇，加上德國欺騙宣傳，一些地方真把德國軍隊當解放者，認為德國人可幫助他們擺脫蘇聯，實行獨立。甚至一些民族還組織軍隊，幫助德國跟蘇聯打仗。

二、上邊說了，東南亞國家，除了泰國以為，都是殖民地，儘管說日本是欺騙宣傳，扶持的傀儡政權也不能作主，但相比西方的殖民統治，至少是給名義上獨立。

三、東南亞一些國家，在日本來之前，就已經有了主張獨立的人士，而日本打的旗號是幫助他們獨立，自然這些獨立人士就開始與日本合作，希望通過日本幫助實行真正的獨立。如印尼國父蘇加諾、緬甸國父德欽昂山等都是當年日軍的合作者，這些人二戰後都成為開國總統，他們都與日本有關合作。尤其印尼國父蘇加諾可以說是日本一手栽培的，是日本佔領軍在印尼的最高領導。

日本人扶持印度民族解放運動的領導人鮑斯在新加坡組建了「自由印度臨時政府」。 鮑斯一直堅持以武裝鬥爭趕走殖民主義者。他的鬥志甚至比德國、日本還強烈，當德國投降，日本也敗局已定，鮑斯依然堅持自己為國家獨立的信念。1945年8月，他乘坐一架日本飛機，準備進入蘇聯尋求支持，因為他分析國際形勢，戰爭過後，蘇聯將站在英美對立面，打算依靠蘇聯繼續與西方作戰。8月18日，飛機在台北機場起飛後發生故障而爆炸，鮑斯身亡。印度人至今還是把鮑斯視為民族英雄。

菲律賓日軍攻佔菲律賓前夕，菲律賓已經與美國簽訂協議，逐步實行完全獨立，菲律賓當時已經有了總統，就是奎松，他是美國扶持的，所以日本打來，他當然要跟著美國人撤退到美國。臨行前，他囑咐先後擔任內政部長、最高法院法官等職務的勞雷爾留下來與日本人合作，減少國家損失。戰後的菲律賓政府承認勞雷爾為菲律賓歷史上的合法總統，沒有認為是傀儡政權。二戰後勞雷爾還活躍在政壇，沒有受到過審判，依然從政。

四、有人說，因為當時中國是獨立國家，朝鮮也是長期獨立國家，自然不會容忍日本侵略。但東南亞很多國家，也有悠久的獨立歷史，如越南、緬甸、印度等。關於說日本暴行，在東南亞也有屠殺，也有那活人實驗，但這些曝光出來，當地人反映並不強烈。

我認為關鍵是，東南亞國家受的日本侵略時間非常短，相比西方殖民的時間長，所以更多的仇恨是對西方殖民者，而日本還幫助至少名義上獨立。朝鮮雖歷史獨立，但近代就是被日本長期殖民統治，而且還實行日韓合併，名義上也滅亡了朝鮮，所以朝鮮人要仇恨日本。

五、二戰後，日本再度成為發達國家，而且對東南亞進行技術和資金等多方面援助，搞的關係比較好。現代這些東南亞國家感覺很多方面還要依靠日本。

上邊幾點，我感覺最重要的，還是日本至少給東南亞名義上獨立。如現代的蒙古國，對扶持他的名義獨立的俄羅斯、蘇聯也不是很仇恨，儘管蘇聯也曾殘暴對待過蒙古。當然對政治家來說，最後一點，就是現代日本支持他們建設，對政治家來說也是非常重要的。

作者富察春兵

滿族文化網出品，轉載請註明。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！