OPPO高管認為不需要DxO相機評分？按一個標準調是誤解

隨著用戶對拍照的需求越來越高，手機廠商就大發力相機了，其中最簡單粗暴的是堆攝像頭，各種多攝層出不窮。當然了，為了讓拍照性能更加強悍，手機廠商不僅堆攝像頭還採用了旗艦相機，並且還會送上DxO評分，讓用戶能直觀的知道相機性能。

DxO相機評分的意義類似於安兔兔的性能跑分，分數越高就代表著拍照性能越強，對拍照要求高的用戶看準了買基本上沒差。 所以，很多使用強悍相機的手機都會去送測一下，這包括了三星蘋果，還有國產手機品牌華為和小米等廠商。

手機廠商熱衷於DxO相機評分，主要是為了給用戶帶來更好的拍照體驗。不過，有廠商對此卻持有不同的看法。今天，OPPO副總裁沈義人反問：真的需要DxO嗎？拍照這麼強主觀感受的東西都要因為一個打分標準調？調成一個樣子？

根據OPPO副總裁的話，很明顯其認為DxO不一定就代表相機好壞的標準，因為相機不一定要一個樣子，這點從其舉例自拍美顏不應該千人一面就能看得出來！不過，OPPO副總裁應該是誤解了，DxO並非是一個標準，只是個評分而已。

以蘋果為例，誰都知道iPhone的相機是最為真實的，沒有什麼亂七八糟的美顏，但為何iPhone一樣也有DxO評分呢？這個原因很簡單，就是DxO評分考慮最優先的是真實的照片，更詳細的就是演算法優化方面，比如降噪、塗抹等細節方面。

最後：相機有個底大一級壓死人的說法，簡單點就是硬體好只是基礎，後續還要看軟體的調教優化。至於軟體，這當然沒什麼標準可言了，只要是還原度真實，然後放大細節表現好基本上就行了，這如果算標準，那麼就按這個標準吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！