孫權的水軍有多強？計劃跨海征遼東，南北夾擊魏國

《三國志·陸遜傳》中曾經記載，東吳國主孫權曾與遼東太守公孫淵結盟，對曹魏形成了夾擊之勢----公孫淵就是那位曾經殺了袁紹兩個兒子的公孫康的兒子。

後公孫淵背盟，非但拒絕給孫權提供進攻魏國的戰馬，而且還把東吳使節扣留了。孫權大怒，準備討伐遼東。顯然，中間隔著魏，孫權討伐遼東，只能乘坐戰船過去。東吳有這個能力嗎？

初中歷史課本上曾經提到，東吳有三大造船中心：侯官（福建省福州，規模最大）、臨海（浙江台州）、番禺（今廣州）。侯官是當時最大的造船中心，孫權試圖攻打遼東的壯舉，只能從這裡出發，因為侯官生產的艦船遠比其餘兩個地方強大，而且能夠運輸戰馬---那是孫權逐鹿中原夢寐以求的資源。且得到遼東之後，可對魏國形成南北夾擊，好處實在多。

陸遜阻止了孫權的行動，他認為此戰風險太大，主要原因是孫權不能御駕親征，並沒有說有別的風險。（《三國志·陸遜傳》）

孫權本人卻又不願意信任別的將領把自己的全部家當帶到遼東，此戰最終不了了之。

從福建到遼寧，遙遙幾千海里，陸遜如果沒有阻止他，孫權的水軍真的有能力遠征公孫淵嗎，他的水軍，是什麼水平？

赤壁之戰東吳大勝，已經顯示出了當時戰船出色的防禦力和攻擊力。而進攻遼東是長途奔襲的海戰，需要對船隻防禦力、攻擊力之外，更有動力和耐力的全面考驗：如果不能有效的機動，跑到遼東時已經好幾年了，顯然這次征伐就沒有任何意義；如果船隻的耐力不行，半路拋錨，大軍不知道漂流多久，一代雄主就只能讓後世嘆息了。而要看孫權水軍有沒有伐遼的水平，可以從三個方面去分析：

首先，如果孫權的海軍沒有這個本事，他絕對不會冒出這個想法。

其次，孫吳在此前已經有過海戰的經驗，攻取了夷州和朱崖（台灣以及今天的徐聞、海南），這些地區雖然人口稀少，但是同樣距離遙遠，難度很大。

第三，東吳的造船和軍隊訓練水平，已經達到了非常高的水平。

《中外歷史對比年表》中記載「三國時期，吳國造船業發達，能製造長達20仗的商船，大的戰船上下5層，可載3000人。」

《吳書》的記載，當時能載馬八十匹的還算小船（《三國志.吳志.孫權傳》嘉禾二年注引）。由此可見，孫權當時應當是建造了能夠專門運輸戰馬的船隻，以方便實現「海陸兩棲登陸作戰」。

《三國志·吳主傳第二》中記載了一個孫權的軼事：孫曹軍隊長江上對壘，曹軍向孫權的船隻射箭，導致一側重量過大，馬上就要側翻，孫權下令船頭調轉，讓曹軍射另一頭，最終船隻兩側重量平衡，得以平安。這件事體現了孫權的足智多謀，被視為羅貫中「草船借箭」靈感源頭，《三國志》里記載，曹操此時不禁發出了「生子當如孫仲謀」的感慨。

這從另一方面能夠看出，當時東吳船隻失衡之後，還能完成掉頭等操作，造船技術確實很高。

《歷代兵制》中，東吳的水軍訓練也非常的正規，戰船都有不同的名號，與近現代我們認識的的海軍情況很類似，有：艨沖鬥艦、樓船、飛雲、蓋海、赤龍、馳馬、長安、大舶、大（舟扁）、青龍戰艦、晨鳧等不同的名字---這些名字有些代表的是船隻的「艦號」，有些代表的則是艦船級別，類似今天「航母」、「護衛艦」、「巡洋艦」這類的劃分。

《三國志.吳志.甘寧傳》中記載東吳訓練水軍的情況，「能厚養健兒，健兒亦樂為用命」。這些軍水與甘寧互相隸屬，世襲罔替專業打水戰，由此可見東吳水軍職業化程度也很高。

《三國志.吳志.孫皓傳》中記載，西晉滅吳，繳獲對方戰船5000餘艘。

由此可見，東吳的水軍從船隻技術、兵源訓練和規模，都已經達到了令人驚嘆的水平。孫權實際上應當是有能力討伐遼東公孫淵那區區幾萬人馬的。那樣的話，就不能說是東吳水軍了，而正八經的可以稱為「東吳海軍」了。

另一方面，即使東吳軍隊從東海出發，經過黃海、渤海，順利到達了遼東，是否能夠擊敗主場作戰的公孫淵？畢竟公孫淵已經經營了兩代，袁紹、曹操此前都沒能剿滅，而是以安撫為主。孫權坐著船來，能夠成事嗎？

其實，這正是我國古人一直沒有認真思考過的問題，那就是---坐船攻打的威脅，比陸地進攻的威脅要大。美國軍事理論家馬漢著作《海權論》在第一章「海權諸要素之探討」中曾經列舉了一個古代戰爭的例子：

「漢尼拔進攻羅馬，如果走的是海路，他出發時所率領的那60000名能征善戰的士兵，就不會損失掉33000人了。」

相比較之下，如果從陸地出發，即使中間沒有魏國的阻攔，大規模的軍事行動也會遭到來自地面各種不利因素的阻擋，且不得不時時刻刻擔憂遭到伏擊或者敵人高機動性騎兵的襲擾。

《海權論》中還用了無數個例子表明了一個事實：區別於陸地戰爭，來自海洋的軍隊可以在任何地方停泊，從任意方向隨時發起進攻。且在三國時期，國人已經可以使用指南針---歐洲到了12世紀才學到這種偉大的東西。由此可見，雖然陸遜推翻了孫權跨海打擊公孫淵的方案，但事實上，如果孫權能夠成行，他不僅能夠打贏公孫淵，更有可能此後利用他的「海軍」對曹魏從沿海方向不斷襲擾。隨時山東、幽州等地的任何地方，神出鬼沒，敵人防不勝防。

明末清初施琅水軍，最初正是依靠這一特性，打的清朝暈頭轉向，八旗騎兵兵根本不可能跟得上艦船，而且也不知道艦船下一步要進攻何方。最終導致導致整個東南沿海實施海禁，一度給康熙的清王朝造成了沉重打擊。

三國時，因為已經經歷了幾千年的農耕文明，人們在思維上沒有及時跟進。反倒是西方的羅馬帝國，在沒有指南針的情況下，還多次依靠艦隊，實現了對環地中海的控制（《海權論》）。

鑒於海洋的特殊性，尤其是在古代，幾乎艦船開到哪裡，哪裡就是領海所在。

另一方面，西班牙無敵艦隊時期留下來的畫像以及專家根據史冊復原的三國船隻顯示，歐洲人雖然已經使用火器，但他們的船隻仍然不及孫權的船隻規模宏大。

當然，歷史不能假設，而陸遜作為傑出的地面軍事家，阻止孫權出海伐遼東，也有他的深刻考量。今時今日，我們只需要從歷史遺留的豐富多彩的資料中看到，我們的祖先曾經在海洋上取得了輝煌的成就，而且還險些取得更輝煌的成就。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！