作為一個強大的明朝，為什麼不願意和蒙古和親呢？

作為一個強大的明朝，為什麼不願意和蒙古和親呢？

明朝對蒙古的態度來講，互市都弄的那麼艱難，還嫁公主過去嗎。以前敵對太深，後來有了互市也太平了，沒必要嫁公主了。如果不是戰略和人才儲備出問題，加上英宗之亂，以明朝的國力，幹掉蒙古只是時間問題，完全不需要和親來緩衝時間。更重要的，到了明朝中期蒙古人要的是產品，本質上是搶劫生活必須品。

明朝嫁公主過去，公主不能當生活日用品，所以還是得搶。雖然朱元璋出身低賤，但明朝卻被稱為得國最正，原因就在於"驅逐韃虜"，所以如果和親的話，無疑就觸犯了明朝的政治正確。此外和親最大的作用是可以分化蒙古各部，拉一派打一派，和親就更沒有必要了。

其實和親和征伐是一體兩面，其實就是軟刀子和硬刀子的區別，能戰方能和（親），所以雖然滿蒙世代姻親，但是殺蒙古人最多卻是滿人，甚至屠滅了西蒙古，而與滿人和親的蒙古王公也未必是幸運兒更可能是噩夢，即相當於被滿人用軟刀子凌遲了三百年。大明以漢人為主，而漢族最大的敵人，不是蒙古不是女真也不是西方列強，而是漢族自己。舉個例子，明朝時候的倭寇和闖王。

皇帝要籠絡人心，優先順序必然是先平定內部，然後再到北方游牧，和當朝重臣結親，是當務之急，搞得不好，大臣是敢造反或者結黨讓皇帝下台的；和其他國家和親，搞不好，無非就是邊境上打一仗完事，哪怕丟了城池，皇帝還是自己當。自古中原朝廷都是稱霸的，自然看不上周圍的小國家，和親通常都是帶有點恥辱的意味，是外交工具。所以，能不用和親自然不用，大明軍備強勁，經濟發達，犯不上委屈自家女兒去和低等國家結親，打不了打一架唄。明朝的建立不就是推翻蒙古人的統治嗎？而且那時候蒙古都沒啥存在感了，被打的手下敗將，統治中原又各種屠殺，除了元曲以外蒙古有啥存在感？其實只是皇帝和大臣們沒有參與聯姻而已。

其實明朝不和蒙古人和親的原因是因為蒙古人嘛，落後啊，審美也跟不上，丑啊，各種生活習慣也不好，什麼不洗澡啊，唉，簡直各種接受不了。最重要的，怎麼可以讓低劣的蒙古人種污染我大明君臣的高貴血脈呢？不受任何封建勢力阻撓，相當的解放思想，一位女性可以只與一位男性聯姻，也可以同時與多位男性聯姻，還可以多次與不特定數量的男性聯姻。皇帝和大臣們是不聯姻的。

以中國古代各代的和親舉例，原因無非就幾種一是打不過對手，但我又想打它，所以和親比如漢朝前期二是打不過對手，對手也打不過我，但我還是想打他，但騰不出手來，所以和親，比如唐朝吐蕃的和親第三就是對手打不過我，只好認輸，為了收編他而和親，比如東漢昭君出塞也就是說白了。

和親的目的就不是為了停息干戈，而是為了爭取戰略緩衝期，方便中原帝國整頓內務，騰出手來著手更加龐大的戰爭計劃而以明朝前中期的國力，完全能正面硬剛蒙古，甚至壓著打，完全不需要效仿漢唐求和，積蓄國力伺機再動。宋以後，中國的政治、外交基本上就是一塌糊塗。內政上除了內鬥，幾乎沒有任何建樹。外交上，也是一直認為自己是天朝上國，別人都是胡虜蠻夷。宋犯了兩次戰略性錯誤，聯金滅遼、聯蒙滅金。到了明，一味地妄自尊大，以致一敗再敗。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！