當前位置:
首頁 > 文史 > 《山海經》中的這座山被證實,為何卻得不到專家的認同?

《山海經》中的這座山被證實,為何卻得不到專家的認同?

大家都知道,古代神話著作《山海經》,是一本荒誕奇怪的書,主要收集古代民間傳說的地理知識,就像我們從小就知道的精衛填海,大禹治水等故事。

隨著歷史的發展,考古隊伍在考古過程中,多次找到與《山海經》有關的歷史印證,考古隊發現會稽山和天目山符合《山海經》的記載,這是什麼意思?一本志怪書在現實生活中找到了依據。《山海經》中記載的神話和傳說是否具有一定的真實性?這引起了許多專家和學者的討論,但專家認為這些發現純屬巧合,並不是真的。

《山海經》曾記載,會稽山是五百座山川中的金玉山,有著豐富的財富。據史料記載,南宋時期,中央政府派出大批工匠修復大禹皇陵,並在修復過程中發現了大量的玉器。

這一重大發現也引發了南宋時期的許多學者的討論,當時,歷史資料更加完整,歷史文物受損較少,南宋的學者們認為,會稽山的發現與《山海經》的記載可以說是完全一致,《山海經》在這裡得到了證實,那這本書的其他記錄是否也有一點可信度?

在中華民國時期,1936年,考古隊在天目山有一個重大發現,五千年前虞朝人的良渚文明以「夏墟」的形式首次證明了這一歷史。大量的玉,良渚文明的證明,天目山的無數金玉和《山海經》中的浮玉山有眾多的相似。經過一系列調查後,考古專家得出結論:天目山的地理位置和《山海經》中記載的浮玉山的地理位置確實相同。

證據遠遠超過這兩座山的記錄。四川廣漢三星堆文明出土了一棵青銅神樹,與《山海經》中記載的扶桑神樹完全相同。整棵樹的外觀和書上的三足金烏都和扶桑樹的記錄沒有差別,這再一次證實了《山海經》的真實性。

三星堆文明和良渚文明的發現使考古學家深思熟慮。這是否意味著前夏文明的存在,是否真的有唐虞?

雖然《山海經》中記載的各種珍稀動物都很奇怪,但我們總能看到一些真正的動物的身影。這是古人的誇張描述還是純粹沒有根據的想像?

一位外國攝影師拍攝到了一隻野生突變麋鹿,與普通麋鹿不同,這隻麋鹿已經變異為白色,這與《山海經》中記錄的白澤非常相似,引起了許多網民的討論和思考。

現實生活中總能發現與《山海經》的記載相符合的東西,這是否能證明《山海經》是一部真實的史書?專家認為現在的發現僅僅是巧合,《山海經》只是古人的幻想之作。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 商周簡史 的精彩文章:

元始天尊令姜子牙離山本非無情無義,其實是有這番緣故
薛姨媽的心思有多深?薛寶釵的稱謂說明了這一切

TAG:商周簡史 |