詹姆斯vs喬丹，能夠超越和難以超越的部分都有哪些
在今天對陣掘金的比賽中，詹姆斯成功完成一項里程碑——生涯總得分超越喬丹的32,292分，排行歷史第4。倆人都是史上留名的超級巨星，那麼相較喬丹而言，詹姆斯有哪些方面是已經超越或者有望超越的，哪些方面又是難以超越的呢？
能夠超越的部分
首先詹姆斯最容易超越喬丹，或者說基本已經完成超越喬丹的，就是任何涉及產量的累積性數據，今天的總得分就包含在此類里。這類的最基本要求就是參賽場次和時間夠多，且能在期間保持足夠穩定的高水準。
詹姆斯在2003年是直接以高中生身份進入NBA的，參加選秀時年僅18歲。喬丹則在北卡讀了3年大學，1984年參加選秀時已經21歲了。再加上詹姆斯適應NBA節奏沒花什麼時間，第1年就場均20+，第2年就入選全明星，無疑佔了比喬丹「早起」的便宜。
更關鍵的是喬丹先後兩次離開NBA，合計有5個賽季一場未打。詹姆斯並沒有在30歲的當口跑去打棒球，也很難想像他在35歲也就是明年就退役不打了。光是詹姆斯打到現在，常規賽生涯已經比喬丹多打了4,000多分鐘。只要詹姆斯保養得當，他甚至有望衝擊賈巴爾的歷史總得分紀錄。
具體到球技層面，詹姆斯有兩個部分應該比喬丹來得出色。一是突破，喬丹年輕時也是能扣能飛的主兒。但他的體型終究要比詹姆斯來得小，在跑跳下滑後更難用身高體重來彌補。NBA官網有統計1996-97賽季時的進攻分布，當時喬丹就只能場均在籃下出手4.5次了，命中率也只是平平無奇的51.8%。
而本賽季詹姆斯效力於空間支持極其有限，空位接球投效率聯盟墊底的湖人，場均仍然能在籃下出手8.4次，命中率是恐怖的70.6%——全聯盟只有字母哥能做到兩項數據均高於他。詹姆斯也比喬丹更會搶防守籃板，反過來為直接推進攻框製造便利。
二是傳球。既然詹姆斯能夠更加頻繁地打到籃下，自然能夠更加頻繁地改變陣型送出助攻。這裡並不是說喬丹的傳球不好，他在盛年時想做到連續三雙也能夠做到。而是從結果來看，喬丹就是比起支援隊友更加註重個人得分。喬丹是側翼位置的傳球好手，可詹姆斯已經算是前鋒位置的指揮官了。
難以超越的部分
接下來就是詹姆斯難以超越喬丹的部分了。前文說道詹姆斯比喬丹多打了4,000多分鐘，結果現在才在總得分上完成反超，足見喬丹的砍分能力有多麼恐怖。就說幾點：
第一，喬丹的得分產量近乎恐怖。他所處的年代又不講究什麼出場時間控制，結果就是喬丹職業生涯場均能拿30.1分。詹姆斯場均27.1分當然不差，但想超越喬丹已經不可能了，進入生涯晚期後這項數據還有下滑的可能性。
第二，喬丹在高產得分的同時，並不以犧牲效率為代價。還是以1996-97賽季為例，當時喬丹已經無法穩定打到籃下了，三分加成又不夠，為啥真實命中率仍是相當出色的56.7%？因為他能把中距離命中率穩定在50%以上，且頻繁依靠跳投造犯規。這還是過了巔峰的喬丹——要知道巔峰科比的中距離命中率也就45%左右。詹姆斯的中距離自然更不算王牌武器。
第三，喬丹的傳控能力被低估了。我們前文說他對傳球組織的貢獻不如詹姆斯，但少傳也意味著少犯錯。喬丹常年能把失誤率控制到極低的水準——由於他能吃掉大量球權還不犯錯，公牛自然也成了最少失誤的球隊之一。
除開個人表現，還有一些層面會影響詹姆斯真正超越喬丹，最明顯的自然就是冠軍數了。其實在國外媒體比較主流的分析界，會認為是否奪冠更多取決於管理層的運作水平。何況詹姆斯近幾年遭遇了一個運作達到bug級別的勇士，拿不到冠軍似乎情有可原。
但怎麼說呢？既然兩個人在球技層面已經差別不大，榮譽自然成了繞不開的話題。而且詹姆斯本賽季有可能史無前例地遭遇連季後賽都沒得打的局面。以湖人八字都沒一撇的建隊，詹姆斯未來幾年這方面不減分就不錯了。
至於說喬丹除了最後復出在奇才打了兩年外，整個生涯都奉獻給公牛，也更加符合一些老派的觀念。詹姆斯數次換隊則有取巧之嫌。對此筆者並不願意做太多的苛求，畢竟兩個人所處的具體環境不一樣。但也不能要求每個人都保持相同的評價。
總之對於任何NBA球員來說，能和喬丹放在一個層面來看待，就已經是無上榮耀了。也只有詹姆斯等少數幾個人，具備讓大家去認真討論的資格。至於想完成真正意義的超越，即使對詹姆斯也太難太難。不是他不夠好，而是喬丹的生涯已近完美。
