柏佳駿停5場孫世林停4場秦升逃過一劫 真的是罰輕了嗎？

今天下午，針對中超聯賽第一輪中出現的嚴重犯規行為，足協宣布了處罰決定：申花兩位球員均遭禁賽，柏佳駿禁賽5場罰款5萬，孫世林禁賽4場罰款4萬。

在上周進行的上海德比中，孫世林、柏佳駿幾乎同時和奧斯卡發生衝突，柏佳駿將對方肘擊倒地，而孫世林更是在隨後進行多次小動作報復。當值主裁判先是將孫世林罰下，但根據VAR的提示，他取消了這張紅牌，轉而給了柏佳駿。

中超首輪聯賽可謂「一片紅」，共出現了5張紅牌。在中國足協反覆強調紀律的情況下，依舊出現這種情況，大家都覺得申花二將是「撞了槍口」。只是該罰單一出，卻有不少球迷說「罰輕了」。

的確，上賽季的罰單可謂張張觸目驚心，動不動就八場起的情況幾乎成了家常便飯。與之相比，這一次的「柏5孫4」確實不多。上賽季的重罰行為就引發了多方討論，輿論認為足協量刑過重，缺乏必要的依據，也並不規範。

此次罰單一出，有部分輿論認為，兩人之所以可以逃過重罰，和在事件發生後申花俱樂部方面及時「自罰三杯」有一定的關係：對上港的比賽後，申花俱樂部就分別對柏佳駿和孫世林處以三停處罰。

這個處罰結果引發了不少球迷的不滿，覺得足協「心慈手軟」。但也有網友認為如果還照搬上賽季的標準，絕不是科學的管理辦法。對此，德轉管理員朱藝也表達了類似的觀點

同樣是在朱藝的微博上他還透露了另一個消息：因為絆倒河南建業外援多拉多、造成對方脛骨骨折的大連一方球員秦升，並不會被追罰。實際上，秦升本次並沒有赴京參加聽證會，這也預示了他基本不會被追罰。

此前關於秦升到底該不該被追罰，在網路上已經掀起了大討論。似乎除了大連的媒體，來自其他方面的聲音都覺得秦升的犯規動作造成了「惡劣的國際影響」，不追罰不足以平人心。甚至連棋聖聶衛平都站出來，認為秦升在惡意犯規方面已是「慣犯」，必須重罰。

但此時卻有一個人為秦升說話，他並非大連一方的球迷，而是國際足聯史上百佳裁判及英超的首批職業裁判之一的基思·哈克特。

針對中超首輪比賽中出現的爭議判罰，哈克特也給出了自己的看法，其中就包括秦升對多拉多的那次犯規：「就此次事件來看，秦升的犯規確實沒有惡意。他的目標是皮球，不是對手的腿，此次犯規甚至在我看來都夠不上『魯莽』的標準，只夠得上『草率』。至於對方前鋒多拉多嚴重受傷，我只能說：這是一次意外。當然有人說，秦升的口碑一直不好，此次犯規必然帶有嚴重的惡意。球迷們當然可以這麼說，但裁判員的工作就是：必須在每場比賽前，摒棄偏見，讓比賽從一張白紙開始——這也是專業足球人士和普通球迷之間的區別。」

這一次沒有因為輿論的壓力而對秦升追罰，應該是中超在處理此類事件上的進步，也可以當做是對今後處罰的參考。河南建業和多拉多的處境十分值得同情，但是一碼歸一碼，如今比起為什麼不罰秦升，建業到底能不能爭取到再引援的機會，似乎才是更值得關注的事。不過正所謂規則大於情理，就好像英超的卡迪夫城買進薩拉之後，這位新援居然因為意外去世，雖然球隊很值得同情，但是南特該要轉會費還是要，英超也沒對他們「特別關照」。

處罰的結果都已出爐，但對於申花來說，麻煩才剛開始。如今除了缺少柏佳駿和孫世林，由於國奧隊的長期集訓以及國青隊外出拉練，蔣聖龍、朱辰傑、劉若釩以及徐皓陽幾名U23的主力球員均不在一線隊中，而華裔球員錢傑給也不能在第二輪比賽中上場，如此算來，申花缺席的球員居然達到了七人。到了主場打華夏的時候，申花的一線隊本土球員只有18人可用，其中三位還是門將，對於主教練弗洛雷斯來說，陣容選擇的餘地相當小。

除此之外，對於申花球員總是收罰單，不少球迷表示了憂慮：不提處罰尺度的問題，申花的球員為什麼總是惹麻煩？本來球隊就面臨很多困難，結果還經常自己非戰鬥性減員，實在是一大隱患。

覺得小編寫得好的，請拉到末尾點下好看

覺得小編胡沁的，請點三下

執筆/製作：曉晨

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！