俄羅斯推出「混合戰爭」對抗美國，是否管用？

第一軍情作者：狼戈

美國與俄羅斯圍繞委內瑞拉政局勢展開的較量高潮不斷：美國志在顛覆馬杜羅政權，俄羅斯則聲稱全力阻止美國可能對委內瑞拉的軍事行動——雙方激烈鬥法之際，兩國之間的「特洛伊木馬」戰略與「混合戰爭」戰略較量正在引起世界關注。

俄羅斯武裝力量總參謀長瓦列里·格拉西莫夫近日指出，五角大樓正在著手制定一項被稱為「特洛伊木馬」的新軍事行動準則和戰略。本質上是為了破壞局勢穩定，在對最重要目標進行空襲的同時，積極發揮「第5縱隊」的潛力。他認為，這對於在美國反感的國家製造局勢動蕩非常重要，並與動用高精度武器打擊最重要的國家設施雙管齊下。

格拉西莫夫強調，美軍新戰略的發展方向之一，便是在現代化信息及通信技術基礎之上，打造一體化的情報、攻擊、部隊及武器指揮的軍力及軍備統一系統，「用於發現和指示目標，採用戰略和戰役戰術非核武器，對最為重要的目標進行幾乎是實時的選擇性攻擊」。

在批評美國的同時，格拉西莫夫對俄羅斯在海外的干預策略予以肯定——並重申了「混合戰爭」理念。他在有關俄羅斯未來軍事戰略的一次會議上稱，「各國可以通過政治、經濟和軍事的混合力量來對抗對手」。

有意思的是，俄羅斯用來對抗美國「特洛伊木馬」新軍事行動戰略的「混合戰爭」理論並非俄國人的首創，而是由美國軍方人員最早提出。2007年12月，美國海軍陸戰隊退役中校弗蘭克·霍夫曼出版《21世紀衝突：混合戰爭興起》一書，首次提出「混合戰爭」理論，認為未來戰爭是一種混合形態的戰爭。此後，美國多次指責俄羅斯正在發起「混合戰爭」。

對於來自對手貼的「標籤」，俄羅斯方面似乎並不在意，不僅如此，作為俄羅斯武裝力量總參謀長的格拉西莫夫還在2013年發表的文章中寫到：「現代世界的戰爭與和平之間沒有明確界限，軍隊會在和平時期作戰，而在戰爭中可運用政治和經濟手段。」正是這篇重要文章，讓一些西方分析人士將俄羅斯最新戰術稱為「格拉西莫夫主義」，也就是「混合戰爭」理論的「俄羅斯化」。

如今，「特洛伊木馬」戰略與「混合戰爭」戰略，已經成為美俄兩國海外軍事干預行動的指導戰爭，最大的區別之處在於，僅從名稱上來看，美國方面更強調發揮「第5縱隊」的作用，利用目標國家內部反對勢力製造混亂，美國發揮自身軍事干預優勢，採取軍事施壓、甚至通過直接軍事打擊，達到搞垮對手國家的目的，事實上在這個戰略名稱出現之前，美國也一直在這樣做。

美國代理國防部長帕特里克·沙納漢近日在談到國防預算時指出，「預算中的相當一部分你們是永遠看不到的」——有媒體將之解讀為存在秘密預算用以實施「特洛伊木馬」戰略。

與之相比，俄羅斯的「混合戰爭」則更加強調運用自身的政治和經濟手段，不以搞垮某一對手為目的，而是通過混合行動，達成俄羅斯特定的戰略目標。格拉西莫夫強調，「俄軍事學者與總參謀部聯合制定了化解可能之敵所發動侵略行動的理念方式。我們應對的基礎是積極防禦戰略，它考慮到俄聯邦軍事學說的防禦性質，允許採取警告性的一攬子措施，化解國家安全面臨的危險」。「混合戰爭」已經在俄羅斯對烏克蘭和敘利亞展開的軍事行動中成為指導指導理論，並在實戰中進行了檢驗和完善，取得了明顯成效。

至於美國的「特洛伊木馬」戰略與俄羅斯的「混合戰爭」戰略究竟哪個更加技高一籌，目前尚難做出評判。雖然俄羅斯的「混合戰爭」理論已在實戰中得到了檢驗，但美國的「特洛伊木馬」戰略也並不是憑空產生的，它是近年美國海外干預行動基礎上的產物——也許，委內瑞拉局勢將會成為一塊「試金石」，來檢驗美俄這兩種戰略的成色，而究竟誰能壓制對方取得上風，不妨拭目以待。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！