敢惹《環球時報》！

新聞 03-08

昨天，台灣「駐日代表」謝長廷和「台獨」媒體《自由時報》突然集體「炮轟」我們《環球時報》，稱我們一篇關於日本外務省「不考慮」蔡英文提出的「台日安保對話」的報道時假新聞，自稱沒有被日方「打臉」，甚至還反過來污衊本報「道聽途說」，宣稱我們的記者是把日本外務省的「小職員」的話當成了官方的說法。對此，我們的記者決定拿出證據，再次打臉撒謊成性的台灣民進黨當局。求錘得錘。

哎，每天工作繁忙，這幾天好多人來問我這個事兒，本來懶得搭理來著，可既然謝長廷喊話了，那我就簡單說幾句吧。

日本右翼媒體《產經新聞》2日刊出對台灣地區領導人蔡英文的專訪，她表示希望與日本政府直接進行「台日安保對話」，包括共享解放軍動向等實時情報。我關注到了這篇文章，3日協助操作我報末版報道了《蔡英文打「台日安保對話」牌》。

不過，不知是否故意選擇在周末刊登，截至4日凌晨截稿時，日本政府尚未回應蔡英文的提議。於是4日周一一早，我便聯繫日本外務省進行採訪。

作為「駐日代表」的謝長廷懂不懂得日本外務省的採訪流程不得而知，憑藉這幾年與之打交道的經驗，請容我在此贅述一番：

首先通過外務省官網公開的總機聯絡方式轉接到國際報道科，這一科室專門負責應對媒體採訪。為保證措辭嚴謹，有證可查，應對人員逐一記錄下來電者的媒體名稱、記者姓名以及採訪問題。內部商議後，對外統一以「外務省」的名義進行回復，而不是以科員私人名義接受採訪。

這次採訪也不例外，我問了兩個問題：日本政府如何評價蔡英文的訴求？與之對話的可能性又有多大？一個多小時後，我接到日本外務省國際報道科的回電，對方在電話里進行了回復。

說到這裡，我認為已經回答了謝長廷的質疑。說句題外話，按照日本的禮節，接電話的時候要自報家門，所以我知道外務省應對人員的姓氏，也很容易根據姓氏找到對應的那個人。但是，人家的規矩就是對外統一以「外務省」的名義回復，所以我沒有公布這位應對人員的名字，以免給其造成不必要的困擾。同理，我也給外務省國際報道科的電話號碼打了碼。

細節決定成敗，僅憑謝長廷對待此事的反應和言論，我有理由質疑其作為「駐日代表」的業務水平和能力，也難怪蔡英文對其不信任，派駐蔡明耀擔任「駐日副代表」。