為什麼隋煬帝之女可做李世民的楊妃，而明朝公主和康熙就不行？

為什麼隋煬帝之女可做李世民的楊妃，而明朝公主和康熙就不行？

隋唐之變也並不是沒有殺戮，改朝換代哪那麼溫柔。隋煬帝三個孫子。楊侑退位一年死的不明不白。楊倓江都之變中被殺。楊侗被王世充縊殺。轉個頭再看清朝對明朝公主。同樣賜婚，供養。為什麼？只因為在這個年代男的可以繼承大統惹起事端。而女的威脅小的多而已。楊堅篡位把宇文家主力趕盡殺絕了吧。

殺不殺前朝皇室宗室，完全取決於對下一個朝代正統性的威脅。就憑多爾袞率軍入關的表現，留著前朝皇室反清復明肯定成功以李二鳳對妃子的態度，當他的後宮可不是什麼值得羨慕的事情。而他親愛的皇后好像不是一起別宮度假，就是在皇帝寢宮晃蕩，根本不回後宮。李淵打著勤王旗號造反的，還擁立了楊廣之子玩禪讓，再加上李二找了長孫家閨女聯合了老楊家勢力才迅速統一，還造了老子的反。就是因為楊堅太愛她了吧。

要不是因為愛，敢這麼作的女人直接廢了，或者再狠點兒，砍了不就完事了嗎？別說什麼她也是有背景或支持者的，人走茶涼和見利忘義是人的天性。再說，就算有誰敢頭鐵到給她出頭，直接也砍了不就完事兒了嗎?楊堅連皇位都敢篡，有必要畏懼一個老丈人死了快幾十年的老婆？獨孤的姐姐和女兒都是皇后，另一姐姐也是李淵的母親，楊堅敢對獨孤伽羅這樣。要是能左右局勢反而不用娶那麼多老婆了。

明朝皇帝能左右局勢，娶的老婆都是平民，因為不需要靠老婆娘家什麼。正是因為單獨一家門閥無法左右局勢，所以需要廣泛聯姻，建立儘可能大的政治聯盟。她的入宮基本可以認為就是以家族為單位的後宮鬥爭的結果。但她執政時期可以認為是門閥政治晚期了。需要明確的是作為皇帝肯定永遠是希望天下沒有門閥，沒有可以和皇權相抗衡的力量的。但皇帝怎麼希望是一回事，能不能做到是另一回事。

在無法做到消滅對手的時候，就只能委曲求全與對手聯合了。武則天大開殺戒不是因為她特別殘暴，李世民娶楊妃也不是因為他特別深情，只是個時機成熟與否的問題。到了武則天執政時期，發動小門閥斗大門閥，發動寒門斗大小門閥的條件已經比較成熟了。我們看到的就是一片腥風血雨。而再往後到了唐玄宗時期，安史之亂之後，介紹歷史人物的時候就已經很少涉及郡望門閥了。歷史的主角已經徹底從門閥變成了軍人勢力。

再到了宋朝，變成比較成熟的官僚政治。官僚政治的特點就是高端人才被徹底拆散成一個一個的個體，再也無法威脅皇權了。相對地，貴族政治下的官員雖然都有政府職位，但他們真正的力量來源其實是各自的家族。要說李世民娶楊妃的時候並不是完全的門閥政治同意，畢竟科舉都出來了，但門閥勢力作為歷史遺留問題在當時還很強大。

李世民按照之前的慣例操作搞些政治聯姻再正常不過。隋唐兩家皇族本身就是親戚關係，也不曾有過明清那樣的仇恨，所以自然是可以聯姻的。要用發展的眼光看問題，這本來就不是非黑即白的事。清初不比清末，各省督撫少有漢人，而且就投降滿清那些漢族士大夫的德行，明朝皇帝在時，都怕水太涼不敢以死報國，到了滿清統治穩固的時候，會為了一個前明公主，不會跟滿清宗室大臣以命相拼的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！