古代的民間沒有禁止兵器流通，卻不允許人們私藏鎧甲，這是為什麼

古時候是冷兵器時代，人們打仗用的武器都是刀劍等等，但是古代的時候卻並沒有禁止民間不能製造兵器，也沒有禁止人們不能佩戴武器。也正是因為這樣，才讓江湖變得精彩，否則就沒有各種各樣的大俠了。不過古代卻有一個非常奇怪的規定，那就是不能私自藏匿盔甲。

如果被查出來，就會以造反的名義直接被處決，這又是為什麼呢？我們都知道武器是帶有攻擊性的，而鎧甲只是用來防護的，就算是要禁止難道不是應該禁止兵器嗎？畢竟如果想要造反，光有鎧甲可是不行的，那麼古人這麼做的原因是什麼呢？

首先是因為兵器太難禁止了，古時候有很多鐵匠鋪，這些鐵匠鋪平日里就是靠打造兵器為生的，除了兵器之外，他們也會打造一些農具，但是這畢竟不是多數，能賺錢的還是打造兵器。如果在民間禁止打造和使用兵器，這些鐵匠就要下崗破產了。

而且武器的定義也是比較模糊的，就算是手裡哪一把菜刀，只要手持菜刀的人具有攻擊性，那麼他手裡的菜刀就能算得上是一件武器，但是如果這把菜刀只是廚子用來切菜的，那麼這把刀就不具有攻擊性，自然也就不能說它是一把兵器了，這樣的定義讓人難以區分。

除此之外，古時候的很多人都習慣佩劍，不論是文人還是武人，佩劍的目的不是為了當作武器，而是把長劍當成是一種裝飾品。尤其是一些自認為自己是君子的人，他們更喜歡佩長劍，因為長劍在古代寓意的就是如同君子一般的武器，也是百兵之君。

所以因為這兩點原因，兵器在古代是沒辦法禁止的。既然兵器沒法禁止，為什麼還要禁止鎧甲呢？這就要和古時候的說法聯繫上了。古時候的鎧甲可以起到一定的防禦效果。區分朝廷正規軍和民間組織的唯一區別，不是他們手中武器有多少，而是他們身上穿了多少鎧甲。

正是因為兵器無法禁止，而鎧甲的防護作用又非常地重要，所以國家不得不禁止民間私藏鎧甲，只要不上戰場，自然是用不到鎧甲的，能用到鎧甲的地方肯定是有戰事，所以一旦被抓住就會被扣上造反的帽子，甚至被處決也是很有可能的事情。這樣的說法也有一定的道理，大家怎麼看？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！