當前位置:
首頁 > 遊戲 > 小米9、華為Mate 20 Pro性能對比,驍龍855詳解(下篇)

小米9、華為Mate 20 Pro性能對比,驍龍855詳解(下篇)

在上篇中,筆者給大家帶來了理論性能跑分和烤機測試,那麼下篇主要是遊戲實測和解碼測試。

遊戲實測

遊戲方面選擇了NBA 2K19和崩壞3,小米9(MIUI 10.2 基於安卓P)、一加6T(氫OS 9.0.12 基於安卓P)、華為Mate 20 Pro(EMUI 9.0.0 基於安卓P)、iPhone XR(iOS 12.1.4)。小米9開啟遊戲模式,Mate 20 Pro開啟性能模式,一加6T和iPhone XR什麼模式也不開。


NBA 2K19

小米9、華為Mate 20 Pro性能對比,驍龍855詳解(下篇)

遊戲幀率情況

首先是NBA 2K19,特效全部調到最高,開啟布料模擬,王朝模式選擇觀眾,40分鐘遊戲測試,這個環節iPhone缺席,因為GameBench測試時間只有30分鐘,用到其它的測試項目了。驍龍855全程保持流暢,平均59幀,平均波動也只有0.91幀。驍龍845也能達到平均58幀,但是幀率波動比較大,不如驍龍855穩。而麒麟980前15分鐘基本上保持滿幀,中間幀率就開始出現明顯的波動,導致平均只有52幀,平均波動最高8.99幀。

小米9、華為Mate 20 Pro性能對比,驍龍855詳解(下篇)

調度情況

看一下CPU調度情況,驍龍855大核頻率基本上都在1GHz以下,遊戲過程全程流暢,可以看出來遊戲方面855主要是中核負載比較高,大核基本上在摸魚,驍龍855已經可以毫無壓力運行NBA 2K19了。前代驍龍845大核基本上保持滿頻,小核波動比較大,幀率穩定性上面不如855。麒麟980這邊的調度情況反映了遊戲幀數的變化,前15分鐘大核保持高頻,遊戲滿幀運行,15分鐘後大核開始降頻, 幀率也跟著下降,大核回到高頻遊戲就流暢,反覆到遊戲結束,遊戲方面麒麟和高通還有差距。


崩崩崩

小米9、華為Mate 20 Pro性能對比,驍龍855詳解(下篇)

遊戲幀率情況

小米9、華為Mate 20 Pro性能對比,驍龍855詳解(下篇)

iPhone XR幀率情況

崩三場景選擇月輪帶二狗單挑新深淵,每台手機分別測試30分鐘,安卓使用快否記錄幀率,iOS使用GameBench記錄。驍龍855平均51幀,平均波動9.28幀,比驍龍845的平均49幀略有進步,遠超平均只有34幀的麒麟980。而A12 Bionic這邊就比較厲害了,平均59幀,遊戲全程流暢,遊戲過程體驗最吼,無論是打鬥場面還是人物界面都沒有任何掉幀的情況,A12 Bionic真是跑的比誰都快。

小米9、華為Mate 20 Pro性能對比,驍龍855詳解(下篇)

處理器調度情況

從調度上面看,驍龍855遊戲方面大核調度依然不夠積極,大核比起跑NBA的時候負載高了一些,但沒有保持在高頻狀態,中核依然是負載較大,遊戲幀率沒有比調度積極的驍龍845提升太多,這個成績也要比麒麟980高到不知道哪裡去了。

理論上驍龍855的遊戲性能還有提升的空間。總結遊戲方面:驍龍855比前代驍龍845有提升,但是從遊戲實測來看提升並不明顯,這個應該跟大核調度有很大關係,綜合遊戲體驗A12 Bionic>驍龍855>驍龍845>麒麟980

解碼測試

視頻解碼分為硬體解碼和軟體解碼。硬體解碼:利用處理器內置硬體解碼器進行視頻解碼,優點是比較省電,缺點是兼容性欠缺。軟體解碼:利用CPU資源進行解碼,優點是兼容性高,只要CPU性能夠強,理論上能軟解所有視頻,而缺點就是功耗比較高,4K視頻解碼對CPU性能要求高。

對於移動設備來說,硬體解碼支持的格式更重要,因為硬體解碼相比軟體解碼能大大減少CPU負載,並降低功耗。解碼測試:安卓使用MX Player,版本1.10.44 ;iOS使用nPlayer,版本3.10.7.4 。


硬體解碼

小米9、華為Mate 20 Pro性能對比,驍龍855詳解(下篇)

硬解情況(建議查看大圖)

綠色表示可以完美硬解,藍色表示支持硬解不滿幀,紅色表示不支持硬解。驍龍855比起845提升是比較大的,完美硬解4K AVC 120FPS、4K HEVC 10bit 120FPS,還增加了對8K VP9 30FPS格式支持,而競品麒麟980硬解水平還停留在驍龍845時代,支持的硬體解碼格式和驍龍845如出一轍。

蘋果A12 Bionic在支持硬解的數量上和驍龍855一樣,除了谷歌VP9編碼格式不支持,其餘編碼格式都可以完成硬解,甚至是8K HEVC 10bit 24FPS這種高規格視頻,但是不支持谷歌主導的VP9編碼格式有點傷,油管的視頻編碼用的就是VP9。硬解視頻這塊是蘋果A12 Bionic和驍龍855領先麒麟980。


軟體解碼

軟體解碼可以兼容所有編碼格式,但是對CPU要求較高,在處理器不支持硬解視頻的時候可以開啟軟解解決。軟解也可以一定程度上反應CPU的性能情況。

小米9、華為Mate 20 Pro性能對比,驍龍855詳解(下篇)

測試各個處理器軟解視頻需要的時間,時間越接近視頻長度表示軟解能力越強。各家處理器軟解1080P HEVC 60FPS視頻已經沒什麼壓力了,全程保持滿幀。4K VP9 25FPS軟解也沒有對各家處理器產生壓力,都可以滿幀播放。

最後測試4K AVC 120FPS軟解,這個時候就體現出CPU之間的差距了,驍龍855和麒麟980表現都是一個水平,視頻有丟幀的情況,表現都要比去年的驍龍845好,A12 Bionic依靠其超級強大的CPU性能,再次拔得頭籌,軟解120FPS也保持了全程流暢。感嘆現在手機CPU性能已經強到可以軟解4K視頻了,而且還是120FPS。

總結軟解部分,蘋果A12 Bionic>驍龍855≈麒麟980

在反覆測試軟解的時候發現一個有趣的現象,Mate 20 Pro會有一個莫名其妙的調度:

小米9、華為Mate 20 Pro性能對比,驍龍855詳解(下篇)

打開屏幕一段時間後再進行軟解測試,CPU頻率會一直鎖定在6個核心0.8GHz附近,2個大核1.4GHZ,這個頻率下軟解4K AVC 120FPS需要3分鐘,更讓人吃驚的事還在後面,只見小編點擊一下屏幕之後,CPU瞬間滿頻,過1秒又會回到降頻情況,這個難道就是平常高冷態度強硬高傲,特定情況又挺身而出的傲嬌980?

小米9、華為Mate 20 Pro性能對比,驍龍855詳解(下篇)

再來一張GIF圖給大家看看傲嬌980

總結

小米9、華為Mate 20 Pro性能對比,驍龍855詳解(下篇)

最後來總結一下今年高通旗艦驍龍855,CPU在換上ARM新架構A76之後提升巨大,單核性能達到了蘋果A10水平,首次使用1+3+4架構模式,相對麒麟980來說,CPU並沒有明顯的差距,畢竟都是使用公版架構,高通還閹割了二級和三級緩存。

GPU Adreno 640相比前代630提升並不明顯,有點擠牙膏的意思,比麒麟980用的公版Mali G76要好,跟A12還有差距。解碼方面有所提升,比麒麟980支持更多硬體解碼格式,基於CPU性能的提升,軟解解碼也得到一定程度的提升。綜上所述,驍龍855仍然是目前安卓陣營綜合實力最強的SoC,也是安卓遊戲機欽定的SoC。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!

TAG: |