美國終止行波堆合作 蓋茨最受傷

2019年年初，中核集團表示，美國單方面終止了行波堆合作協議，我國目前仍在做溝通和努力。他同時表示，行波堆合作協議的中止不會影響中核集團對核能新技術的開發。不過，由於美國泰拉能源公司在行波堆方面技術儲備稍遜一籌，且行波堆並非中國核電企業的主攻方向，這次美國方面中止合作，行波堆的前途可能要悲劇。

比爾蓋茨因行波堆當選中國工程院外籍院士

2006年，比爾·蓋茨在在考慮和分析了現有的反應堆和新的反應堆的概念之後，將由羅威爾·伍德提倡的行波堆的概念定位發展目標，並創立泰拉能源公司來發展這項技術。

為了發展和推廣行波堆，比爾·蓋茨可謂不遺餘力。與俄羅斯、法國、中國等國家都有過接觸。

早在2009年，比爾·蓋茨專程來到中核集團中國原子能科學研究院，了解中國實驗快堆情況，與中核集團公司進行技術交流。

在2011年，比爾·蓋茨又到中國就中核集團和美國泰拉能源公司能源領域合作進行了洽談。

在2014年，比爾·蓋茨再次到中國尋求技術合作。

在2015年9月，X訪美期間，泰拉能源公司就與中核集團簽署行波堆合作協議，致力於發展新核能發電技術。在同年11月，比爾·蓋茨再次到中國希望泰拉能源公司與中核集團合作，共同開發第四代核反應堆技術。

在2017年9月11日，中國核電發表公告：公司擬與關聯方華電福新、浙能電力及其他投資方神華集團、建投能源共同出資設立中核河北核電有限公司。新公司註冊資本10億元，中國核電佔比35％。據公告稱，這是推進行波堆落地的項目。

同年，蓋茨還因為對中國工程科學技術發展有突出貢獻，在促進中國工程科學技術界國際交往方面的成績，以及在新能源領域的一系列舉動可能是他榮獲中國工程院外籍院士頭銜的根源。

如今，這個曾經為蓋茨帶來外籍院士頭銜的頭銜的行波堆國際合作項目，被美國政府叫停了。

行波堆的優點和缺點同樣突出

行波堆屬於第四代反應堆之一，最大的特點是可以使用乏燃料發電。像輕水反應堆卸出的乏燃料也可以作為行波堆的換料燃料。這樣一來，就可實現極高的燃料利用率和燃料廢物量的顯著降低。

除了之前提到的可以使用乏燃料，還有就是在理論上有很高的安全性。

在理論上，行波堆的安全度是超過現有的眾多輕水堆的。像福島核事故那種情況，如果是行波堆的話，理論上是不會出現現在這種局面的。

行波堆的推廣還有利於降低核擴散的風險，由於第二代反應堆的乏燃料可以用於製造核彈——有觀點認為，日本之所以建設大量第二代反應堆，就是為了獲取足夠的核彈製造原材料。而在推廣行波堆之後，則可以有效降低這方面的風險。

行波堆雖然有很多優點，但是技術瓶頸也很多，技術上要實現還有很多困難。

比如行波堆燃耗深度可達現有快堆的3至4倍， 高的燃耗深度對燃料、包殼及結構材料等提出苛刻要求，如何解決快譜高中子劑量下包殼損傷以及在高燃耗時保持燃料、包殼材料完整性，進一步降低堆芯設計對堆芯材料性能的要求，是行波堆技術工程化的一大挑戰。

另外，行波堆在堆芯結構、堆芯布置方式等諸多方面與傳統意義的快堆堆芯有顯著差異，從而使行波堆的堆芯物理與安全性能有所不同，現有的堆芯物理分析方法和工具直接用於行波堆分析有一定困難。

美國中止合作對中國核電影響不大

在2017年9月，中國核電發表公告稱，公司擬與關聯方華電福新、浙能電力及其他投資方神華集團、建投能源共同出資設立中核河北核電有限公司。公告稱，新公司的設立符合國家京津冀協同發展的戰略，有助於支持先進的行波堆技術落地、發展。新公司註冊資本10億元，中國核電佔比35％。公司註冊地點為河北省滄州市。

雖然這一新聞看起來行波堆好像要有大動作，但實際上，行波堆並非中國核電的主攻方向。

據專家介紹："快堆國內搞的很深了，按照中國原子能科學研究院的規劃，我國第一台鈉冷快堆示範電站其裝機容量是600MW"。

事實上，正如之前介紹的，行波堆是優點和缺點同樣突出的堆型，因而國內和國際核電界主流都不看好，只有蓋茨非常理想化，在投入行波堆。國內單位其實根本沒把行波堆作為主要業務，某單位現在做快堆示範電站根本忙不過來。

而蓋茨找中國合作也是無奈之舉——搞行波堆必須有鈉冷快堆的技術基礎，而美國沒點這個技能點。在這方面，除了俄法就只有找中國了，而蓋茨之前與俄法沒談下來，就只能找中國，本質上說，中美這次在行波堆上的合作，是中國出人出技術，蓋茨出錢投資的模式，和過去CPU合作/合資，美國出技術，中國出資金的模式完全相反。

可以說，在這種模式下，中國對美國沒啥技術依賴，能做成固然好，但做不成也沒啥損失。由於行波堆以鈉冷快堆作為前置技能點，這使美國只能依賴中國、法國、俄羅斯的技術，一旦中法俄都沒法達成合作，那麼，對於蓋茨而言，前期的投入全部打水漂。如今，美國叫停了中美在行波堆上的合作，對於中國來說沒太多影響，但對於比爾蓋茨恐怕會很受傷。

另外，隨著中國科技水平與日俱增，以及美國去工業化揮刀自宮，看到美國斷絕合作之類的行為，大家不要總是先入為主，覺得"美國賺了，中國虧了"。

中國遏制中國核工業的舉動難以奏效

對於本次美國政府叫停蓋茨與中國企業的合作，一般認為是受當前國際局勢影響，在半導體、核工業等諸多高科技領域對中國企業進行遏制。

此前，美國就對中國核電進行制裁，在設備、材料和技術轉讓等方面進行限制。特別提到不批准2018年1月1日以後的新技術轉讓，不批准向中廣核及其所屬單位或相關實體轉讓技術。

對於中廣核及其所屬單位或相關實體，申請新的技術、設備、材料出口許可、修訂或延長已有的出口許可，推定不批准，直到中廣核涉嫌非法獲取核技術的案子在美國司法系統得到解決。對於非中廣核的中間商和最終用戶，美國政府將進行逐案審查轉用于軍事的風險，對美國國家和經濟安全的風險，對交易方的風險。

之後，中國廣核集團發表了聲明，全文如下：

我們已注意到相關報道，我們不理解美國政府對中廣核的推論是基於已被證實的事實，還是已生效的司法判決。目前看，兩者皆不成立，美國政府的推論是不恰當的，我們保留以法律手段維護企業合法權益的權利。

中廣核在英國開展的項目，沒有使用美國核技術，並且核技術出口過程受到中國監管當局嚴格管制。我們將繼續與合作夥伴一起推動英國新建核電項目。

另外，美國制裁也展示出一些小心思，比如支持AP1000的設備部件並沒有被禁運，華龍一號和CAP1400（自主研發部分）被限制。從這些細節可以看出，美國此舉的目的，也許是希望中國核電學習當年麥道合資揮刀自宮，徹底放棄自主研發的道路，讓中國核電重蹈市場送給外商，但技術受制於人的覆轍。

不過，在已經有CAP1400和華龍一號，四代反應堆也穩步推進的情況下，核電圈對美國的一系列做法還是比較淡定的，業內並無悲觀恐慌反應，有相當一部分認為是利好，認為國家會加大投入，對國產化工作很有信心。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！