為什麼有時候古人「背後長了一個瘡」就會死亡？真相竟然是這樣！

如果是在現代，這類疾病處理及時是不會要了性命的，無非就是使用針對具體病原體的相應抗生素。但是，世界上第一種可醫用抗生素青黴素直到近代才問世，古代是沒有這東西的。在沒有抗生素的情況下，蜂窩織炎和外傷繼發感受很容易引發敗血症之類的繼發疾病，是絕對致命的。如果說前面的兩種疾病在古代還可以通過剜肉清創等方法處理，死亡率並沒有高得那麼可怕。那麼，結核這東西在古代幾乎是沒有什麼好辦法的，基本上就是姑息治療，也就是所謂的修養加營養。因此，結核在古代幾乎就是慢性癌症，無法治癒，死亡只是時間問題。

從古代史籍的記載來看，有很多人是因為背上「發疽」而死。比如楚漢爭霸時期項羽的謀士范增，就是因為受氣背上發疽而亡。三國時期的荊州牧劉表，也是因為背上長疽而死。清太祖努爾哈赤，也是被記載死於毒疽。至於明朝的開國功臣徐達，也有不少人認為，他是因背上長了毒疽，吃了朱元璋賞賜的燒鵝，引毒疽發作而亡。不過，這一故事並沒有記載在正史當中，因此可信度並不高。但從這件事也能看出，背上發疽在古代確實是一件很常見的病。

古代雖然環境好，沒有空氣污染和水質污染，但並不代表沒有癌症，癌症誘發因素是比較多的，環境因素只是其中一方面。中國最早癌症的記載，要追溯到漢朝漢文帝時期，稱之為惡毒之症，宋朝時有了乳腺癌的相關記載。癌症晚期，身體免疫系統出現問題，皮膚出現潰爛，古人或誤認為是背瘡，實則不然。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！